Рішення № 15113603, 19.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.11                                                                                           Справа№ 5015/1501/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юг Львів», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Фарм-Сервіс», м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 12100 грн. 00 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Самокіш С.С.- представник на підставі довіреності б/н від 05.04.2010 року;

відповідача: не з’явився

                    Ухвалою господарського суду від 21.03.2011 року прийнято до розгляду позовну заяву від 21.03.2011 року про стягнення грошових коштів в розмірі 12100 грн. 00 коп., порушено провадження та призначено справу до розгляду на 05.04.2011 року. З огляду на неявку представника відповідача розгляд справи було відкладено на 19.04.2011 року.

                    Представнику позивача роз’яснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його прав та обов’язків, зокрема про право заявляти відводи судді.

В судовому засіданні 19.04.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав, в повному обсязі, вимоги ухвали про порушення провадження в частині подання витребуваних судом документів в оригіналах для огляду в судовому засіданні виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду від 21.03.2011 року не виконав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

          В судовому засіданні було оглянуто оригінали документів.

Від фіксації судового процесу технічними засобами сторона відмовилась.

19.04.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складене та підписане 21.04.2011 року.

Суть спору: Спір між сторонами виник у зв’язку із невиконанням відповідачем грошових зобов’язань. Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Юг Львів» (надалі по тексту рішення - позивач) звернулось із позовом до Приватного підприємства «Фарм-Сервіс»(надалі по тексту рішення - відповідач) про стягнення 12110 грн. 00 коп. боргу. Позивач вказує, що між ним та відповідачем 24.09.2009 року було укладено договір поставки № 134-24/09-2009, на підставі якого позивачем протягом дії договору здійснювались поставки товару, що підтверджується відповідними накладними, копії яких долучено до матеріалів справи.

Позивач зазначає, що станом на 12.04.2011 року борг відповідача перед ним за поставлену продукцію становить 12110 грн. 00 коп. Дану суму позивач просить стягнути із відповідача в повному обсязі.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: Між позивачем та відповідачем 24 вересня 2009 року було укладено договір поставки № 134-24/09-2009, на підставі якого позивач (постачальник за договором) зобов‘язався передати (поставити) у зумовлені строки відповідачу (покупцю за договором) товари, а відповідач зобов‘язався прийняти вказані товари і сплатити за них певну грошову суму.

Строк дії договору відповідно до п. 11.1 договору визначений з дати його укладення і діє на протязі одного року.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору позивач поставляв відповідачу товар, загальна вартість якого складає 21970 грн. 00 коп. Факт поставки на таку суму грошових коштів підтверджує актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2011 року, який, однак, відповідачем не підписаний. Згідно даного акту звірки факт поставки товару на таку суму підтверджується наступними накладними:

-          № 100809-17 від 10.08.2009 року на суму 4095,00 грн.;

-          № 100809-18 від 10.08.2009 року на суму 3187,00 грн.;

-          № 310809-09 від 31.08.2009 року на суму 4095,00 грн.;

-          № 310809-10 від 31.08.2009 року на суму 4095,00 грн.;

-          № 280909-16 від 28.09.2009 року на суму 503,00 грн.;

-          № 280909-17 від 28.09.2009 року на суму 1081,00 грн.;

-          № 280909-19 від 28.09.2009 року на суму 72,00 грн.;

-          № 081009-20 від 08.10.2009 року на суму 210,00 грн.;

-          № 081009-21 від 08.10.2009 року на суму 332,00 грн.;

-          № 261009-18 від 28.10.2009 року на суму 521,76 грн.;

-          № 301009-28 від 30.10.2009 року на суму 213,00 грн.;

-          № 021209-21 від 02.12.2009 року на суму 123,00 грн;

-          № 021209-07 від 02.12.2009 року на суму 969,00 грн.;

-          № 021209-08 від 02.12.2009 року на суму 167,80 грн.;

-          № 021209-20 від 02.12.2009 року на суму 1452,00 грн.;

-          № 190110-07 від 19.01.2010 року на суму 820,00 грн.;

-          № 190110-08 від 19.01.2009 року на суму 34,20 грн.;

В матеріали справи позивачем подані накладні за наведеним переліком, за виключенням накладної № 021209-21 від 02.12.2009 року на суму 123,00 грн., яка не подана взагалі, та накладної № 021209-20 від 02.12.2009 року на суму 1452,00 грн., яка подана в копії, оригінал її відсутній у позивача, вона не підписана та не містить печатки відповідача про отримання товару.

          Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 12110 грн. 00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно накладних № RB –0000677 від 05.05.2010 року, № 0000690 від 01.07.2010 року, № FF-0000770 від 19.11.2010 року, FF-0000771 від 19.11.2010 року відповідач здійснив повернення товару на загальну суму 9860 грн. 00 коп., внаслідок чого на момент подання позову борг відповідача перед позивачем складає 12110 грн. 00 коп. Судом встановлено, що відповідачем повернуто позивачеві товар на загальну суму 9860 грн. 00 коп. Відповідно до довідки позивача, борг відповідача перед ним станом на 12.04.2011 року становить 12110 грн. 00 коп.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника сторони, суд вважає позовні вимоги підставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до умов договору покупець повинен оплатити поставлений товар не пізніше 60 (шістдесят) календарних днів з дати поставки товару постачальником.

Однак, вимоги позивача не в повному обсязі підтверджені долученими до справи доказами. В процесі визначення позивачем ціни позову, він врахував всі накладні, по яких здійснювалася поставка на підставі договору поставки № 134-24/09-2009 від 24.09.2009 року, при цьому, у матеріалах справи відсутня накладна № 021209-21 від 02.12.2009 року на суму 123,00 грн., а тому вона не може бути належним доказом. Крім цього, позивачем не подано оригіналу накладної № 021209-20 від 02.12.2009 року на суму 1452,00 грн., а оскільки копія, яка долучена, як додаток до позову, не містить доказів отримання товару відповідачем (відсутній підпис та відтиск печатки отримувача), вона теж не може бути належним доказом факту отримання відповідачем товару. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог частково в розмірі 1575 грн. 00 коп. (123 грн. 00 коп. + 1452 грн. 00 коп. = 1575 грн. 00 коп.), оскільки позивачем не доведено факту поставки відповідачеві товару на вказану суму.

Решта позовних вимог в розмірі 10535 грн. 00 коп. підлягає до задоволення, оскільки факт поставки позивачем товару відповідачеві на вказану суму, із врахуванням повернутого товару на суму 9860 грн. 00 коп. та відсутності доказів поставки на суму 1575 грн. 00 коп., підтверджується накладними про отримання товару.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до статті 43 Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи наведене, а також встановлений вище судом факт порушення відповідачем виконання грошового зобов’язання перед позивачем у розмірі 10535 грн. 00 коп., та факт несплати боргу у вказаному розмірі станом на момент розгляду справи, суд вважає за необхідне захистити порушене цивільне право, та задоволити частково позовні вимоги про стягнення із відповідача 10535 грн. 00 коп. боргу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 58, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Фарм-Сервіс», м. Львів, вул. Костюшка, 5/10 (код ЄДРПОУ 31363684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юг Львів», вул. Кавалерідзе, 8/72 (код ЄДРПОУ 35227229) 10535 грн. 00 коп. боргу, 105 грн. 36 коп. державного мита, 205 грн. 32 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог, а саме в частині стягнення грошових коштів в розмірі 1575 грн. 00 коп., - відмовити.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя