Ухвала суду № 15113567, 22.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.04.11                                                                       Справа№ 5015/1992/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-14», м. Львів

про зобов’язання внести зміни до статуту           

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14», м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство-14», м. Львів про зобов’язання внести зміни до статуту.

Позивачем явки повноважного представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 21.04.2011р. № 11 (вх..№9314/11 від 21.04.2011р.) про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що директор ТзОВ «Спеціалізоване будівельне управління-14»Гудзеляк І.П. 22.04.2011р. знаходитиметься у відрядженні, а представник не може бути присутній в зв’язку із хворобою. Також, позивачем подано уточнення позовних вимог від 08.04.2011р. №10 (вх.№8764/11 від 15.04.2011р.) в яких виражено прохання про внесення змін до статуту ТзОВ «БП-14», а саме: виключити зі ст. 1.1 статуту наступні слова: «…Новостворене Товариство є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків реорганізованого (перетвореного) підприємства ЗАТ «БП-14»; виключити зі ст.2.2 Статуту посилання на місцезнаходження Товариства за адресою: м.Львів, вул.Хуторіка, 23.

Відповідачем явку повноважного представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 21.04.2011р. № 42 (вх..№9509/11 від 21.04.2011р.) про відкладення розгляду справи в зв’язку з відрядженням керівництва та учасників товариства.

Незважаючи на те, що клопотання позивача і відповідача (відсутні відрядження) не підтверджені доказами, але враховуючи, що сторонами не подано зажаданих ухвалою суду від 11.04.2011р. документів і не забезпечено явку представників, то за таких умов розгляд спору підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77,86,87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1 Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 11.05.2011р.

2. Позивачу подати: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ТзОВ «СБУ-14», ТзОВ «БП-14», ЗАТ «БП-14»в оригіналах для огляду та ТзОВ «СБУ-14»в належній та засвідченій копії для справи; передавальний акт про перехід майнових прав і обов’язків від ЗАТ «БП-14»до ТзОВ «БП-14»; оригінал статутів ТзОВ «СБУ-14», ТзОВ «БП-14», ЗАТ «БП-14» для огляду із належною та засвідченою копією ТзОВ «БП-14»для справи; рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «БП-14»про реорганізацію (перетворення) в ТзОВ «БП-14»; свідоцтво на право власності на нерухоме майно ЗАТ «БП-14»; рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «БП-14»про зменшення статутного фонду.

3.Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ТзОВ «БП-14», ЗАТ «БП-14»; оригінали статутів ТзОВ «БП-14»та ЗАТ «БП-14»для огляду; акт про передачу майна ЗАТ «БП-14»до ТзОВ «БП-14»; передавальний баланс; свідоцтво на право власності на нерухоме майно ЗАТ «БП-14»; рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «БП-14»про реорганізацію (перетворення) в ТзОВ «БП-14»; рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «БП-14»про зменшення статутного фонду.

          4.Явка сторін визнається обов’язковою.

Суддя