Рішення № 15111652, 06.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2011 р. Справа № 5023/1440/11

вх. № 1440/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Макарова С.В., довіреність від 05.01.2011 року відповідача - Івтушок С.В. ,довіреність від 07.05.2009 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія "Креата", м. Харків

до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ

про стягнення 26224, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Креата", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м"ясокомбінат", м. Харків про стягнення 26224,62 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов’язків за договором поставки продукції № 1/0910 від 08 вересня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 23754,78 грн., пеню в розмірі 1487,09 грн., інфляційні в розмірі 641,60 грн., 3% річних в розмірі 341,15 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1440/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2011 року о 10:30.

Представник позивача 21 березня 2011 року в призначене судове засідання з"явився, просить суд прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 6648 від 21.03.11 р.), за якою просить суд стягнути з відповідача 23754,78 грн. боргу, 1819,99 грн. пені, 855,38 грн. інфляційних, 354,20 грн. річних та судові витрати по справі.

Представник відповідача 21 березня 2011 року в призначене судове засідання з"явився, проти прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог заперечує, вказує про неотримання відповідачем копії заяви про уточнення позовних вимог, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 6648 від 21.03.11.), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі.

Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, визнав його таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 21 березня 2011 року розгляд справи було відкладено на 06 квітня 2011 року.

В судове засідання 06 квітня 2011 року позивач з’явився, свої уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, надав суду витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене засідання суду з’явився, надав суду відзив на позов, за яким позов в частині стягнення боргу визнає частково в сумі 23254,78 грн., яка підтверджена даними бухгалтерії відповідача, в іншій частині в позові просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав:

08 вересня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на поставку продукції № 0001/0910, за умовами якого позивач зобов’язується поставляти на передавати у власність відповідача вироби з гофрокартона, гофрокартон, фотополімерні печатні форми для нанесення зображення (надалі - продукція), а відповідач зобов’язується прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору. Асортимент, ціна та кількість продукції вказується у видаткових накладених, які є невід’ємною частиною договору.

Згідно розділу 3 договору на поставку продукції № 0001/0910 від 08 вересня 2010 року порядок розрахунків за поставлену продукцію встановлено наступний: 50% вартості продукції відповідач зобов’язаний внести на розрахунковий рахунок позивача передплатою та 50% вартості партії продукції відповідач зобов’язаний внести на розрахунковий рахунок позивача не пізніше семи календарних днів з дати поставки продукції. Датою поставки продукції вважається дата виписки видаткової накладної чи товаротранспортної накладної.

Як свідчать матеріали справи, позивач за видатковими накладними № КР-0000023 від 13 вересня 2010 року на суму 4600,00 грн. та № КР-0000027 від 22 вересня 2010 року на суму 33154,38 грн. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 37754,78 грн. Відповідач товар отримав на підставі доручень № 813 від 13 вересня 2010 року та № 856 від 22 вересня 2010 року, проте вартість продукції оплатив лише в сумі 14000,00 грн., що підтверджено банківськими виписками, наданими позивачем до матеріалів справи. Отже, несплаченою залишилась продукція на суму 23754,78 грн., що й стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом. Суд критично ставиться до тверджень відповідача, що сума боргу складає 23254,78 грн., оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б це підтверджували.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України, суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог стосовно основної суми заборгованості в розмірі 23754,78 грн.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі 23754,78 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем до стягнення заявлено 1819,99 грн. пені, 855,38 грн. інфляційних, 354,20 грн. річних.

Відповідно до п. 5.4. договору на поставку продукції № 0001/0910 від 08 вересня 2010 року, за порушення строків перерахування грошових сум (згідно п. 3.1. договору) за поставлену продукцію, відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги позивача щодо стягнення на його користь із відповідача 1727,27 грн. пені, 842,72 грн. інфляційних та 334,31 грн. річних підлягаючими задоволенню. В решті вимог щодо пені, інфляційних та річних суд відмовляє позивачу у зв’язку з безпідставним пред’явленням до стягнення.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 266,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", 62500, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Новоселівська, буд. 1 (в тому числі з р/р 26008000934041 в ХФ "Індекс Банк", МФО 350619, код ЗКПО 32447115) на користь ТОВ "Компанія "Креата", 61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 128, кв. 70 (р/р 26008301114622 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код ЗКПО 37093310) - 23754,78 грн. боргу, 1727,27 грн. пені, 842,72 грн. інфляційних, 334,31 грн. річних, 266,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст рішення по справі № 5023/1440/11 виготовлений та підписаний 07 квітня 2011 року.