Ухвала суду № 15111547, 27.04.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 квітня 2011 року

справа № 5020-561/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства «Натурфарм»

(01042, м. Київ, вул. Лісна, 30-а, ідентифікаційний код 24930169)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс Здоров’я»

(99040, м. Севастополь, пр. Ген Острякова, буд. 89, кВ. 19.,

ідентифікаційний код 35418307),

про стягнення 9476,56 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ПАТ “Натурфарм”) - Гаппарова Є.Л. - представник, довіреність № б/н від 20.04.2011;

Відповідач (ТОВ "Тонус Плюс Здоров'я") –не з’явився.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Натурфарм» звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс Здоров’я»про стягнення 9476,56 грн.

Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору поставки від 26.05.2008 в частині належної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 13.04.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 27.04.2011.

У судове засідання 27.04.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було підписано уповноваженим представником відповідача 18.04.2011, про причини неявки не сповістив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 травня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов’язати сторін виконати ухвалу суду від 13.04.2011, а саме надати суду:

позивача:

- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- докази доплати державного мита у розмірі 7,24 грн., враховуючи зміст підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93, відповідно до якого ставка державного мита, що справляється із позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів, визначена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (6 * 17,00 грн. = 102,00 грн.),

- документи, які підтверджують юридичний статус позивача на дату розгляду справи (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи),

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку;

- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (за наявності),

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача на дату розгляду справи;

відповідача:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (за наявності),

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Зобов’язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду до початку розгляду справи.

4. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, які необхідні для вирішення спору, суд має право залишить позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

5. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

_________________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк