Ухвала суду № 15111498, 19.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р.

Справа № 31-32/51-10-1635

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” в особі Філії „Южне Головне регіональне управління”, м. Одеса;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18” (м. Одеса, вул. Мечнікова, 7; код ЄДРПОУ 01272048);

про визнання банкрутом

Суддя Ровинський О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: 06.04.2010р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк” в особі Філії „Южне Головне регіональне управління” звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18”, посилаючись на наявність заборгованості останнього в сумі 1 778 490,12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2010р. (т. 1 а.с.1) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

28.05.2010р. господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідання суду (т. 1 а.с.107-108), якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” в особі Філії „Южне Головне регіональне управління” до Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18” (м. Одеса, вул. Мечнікова, 7; код ЄДРПОУ 01272048) у сумі 1 778 490,12 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Новікова Ю. П.

Протягом терміну, встановленого п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18” в газеті „Урядовий кур’єр” №101 від 18.06.2010р. до господарського суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись: Відділення в Приморському районі м. Одеси Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами у сумі 59 796,68 грн., Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами у сумі 292,74 грн., Одеський міський центр зайнятості з вимогами у сумі 206,64 грн.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18” до розпорядника майном боржника надійшла заява Управління Пенсійного фонду України з вимогами у сумі 82 588,01 грн.

Ухвалою попереднього засідання суду від 06.08.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18”; зобов’язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати протокол зборів до суду.

05.08.2010 р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18” про виправлення в реєстрі грошових вимог кредиторів у частині включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Ухвалою від 06.08.2010р. виправлено описки в ухвалі суду від 30.07.2010р.

До господарського суду Одеської області 20.09.2010р., від боржника надійшла заява про припинення справи в зв’язку з тим, що вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” в особі філії Южного ГРУ Приват Банку повністю забезпечені заставою.

14.10.2010р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2010р. щодо витребування справи №32/51-10-1635 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням касаційної скарги від ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18” .

Ухвалою суду від 15.10.2010р. провадження у справі №32/51-10-1635 було зупинено до розгляду до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18”.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2011 р. провадження у справі № 32/51-10-1635 поновлено.

10.02.2011р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. щодо витребування справи №32/51-10-1635 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням касаційної скарги від ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18”

Ухвалою суду від 10.02.2011р. провадження у справі №32/51-10-1635 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18”.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2011 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2010 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2011 р. по справі №32/51-10-1635 скасовано в частині вимог Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та справу передано на новий розгляд.

Відповідно до протоколу розподілу автоматичної системи, справа № 32/51-10-1635 передана для подальшого розгляду судді Ровинському О.Ю.

Керуючись ст. ст. 3-1, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справі присвоїти № 31-32/51-10-1635.

3. Поновити провадження у справі № 31-32/51-10-1635.

4.Справу призначити до розгляду у засіданні суду на “11” травня 2011 р. о 14:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх).

5. Зобов'язати:

Кредиторів: письмовий відзив на клопотання про введення ліквідаційної процедури щодо ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18” та призначення ліквідатором ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18” – арбітражного керуючого Новікова Ю. П.; письмовий відзив на заяву Боржника про припинення провадження по справі.

Боржника: письмовий відзив на клопотання про введення ліквідаційної процедури; витяг з Єдиного Державного реєстру обтяжень рухомого та не рухомого майна; докази наявності майна, що передано у заставу ПАТ КБ „Приватбанк” в особі філії Юного ГРУ Приват Банку.

Розпорядника майна: звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, до якого додати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (фінансово-майновий стан боржника, активи та пасиви боржника), відомості щодо наявного майна боржника, ( наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках, докази неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури), відомості щодо ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; письмовий відзив на заяву Боржника про припинення провадження по справі.

6. Визнати явку: кредиторів, боржника, розпорядника майна –обов’язковою.

7. Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Ровинський О.Ю.