Ухвала суду № 15111336, 19.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.04.11                                                                       Справа№ 5015/1814/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м. Львів

до відповідача:Приватного малого підприємства - фірма "Рубікон - 2", м. Львів,

про: стягнення 720’207,84 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Шпирку І.І. –дов. від 20.02.2011 р.

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до Приватного малого підприємства - фірма "Рубікон-2" про стягнення 720’207,84 грн. Ухвалою від 01.04.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.04.2011 р.

В судове засідання 19.04.2011 р. представник позивача з’явився, вимог ухвали суду від 01.04.2011 р. не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості виконати ухвалу суду.

В судове засідання 19.04.2011 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0508128 від 11.04.2011 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду від 01.04.2011 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 04.05.2011 року на 12 год. 20 хв.

2.          Зобов’язати позивача:

2.1. Надати суду оригінали додатків 5, 8 до позовної заяви – для

огляду в судовому засіданні.

2.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час подання позову.

2.3. Надати суду довідку на відповідача про включення до Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

2.4. Надати суду докази по забезпеченню в тому числі відчуження переданого в

заставу майна.

3.          Зобов’язати позивача для встановлення наявності обставин, на яких ґрунтується клопотання про забезпечення позову надати суду належні і допустимі докази:

3.1. відчуження відповідачем переданого в заставу майна;

3.2. невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити

неможливим виконання рішення господарського суду.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

4.3. Надати суду докази погашення заборгованості.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя