ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.11 Справа№ 5015/1605/11
Господарський суд у складі судді Данко Л.С.,
при секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»в особі ліквідатора Кушнерика Романа Маряновича, м. Львів
Третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради Львівської області, м. Львів
Про: зобовязати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»включити в проміжний ліквідаційний баланс безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»в розмірі 4781034,22 грн. як безспірні грошові вимоги першої черги, що забезпечені заставою чи іншим способом та стягнути судові витрати.
За участю представників:
Від позивача: юрисконсульт Буковинський Т. Й. представник за довіреністю № 4585/12-ІІІ від 31.12.2010 р.,
Від відповідача: не прибув,
Від третьої особи: не прибув.
Представнику позивача розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»в особі ліквідатора Кушнерика Романа Маряновича, м. Львів третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради Львівської області, м. Львів про: зобовязати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»включити в проміжний ліквідаційний баланс безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»в розмірі 4781034,22 грн. як безспірні грошові вимоги першої черги, що забезпечені заставою чи іншим способом та стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2011р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 07.04.2011р., про що сторони були повідомлені під розписку, рекомендованою кореспонденцією, Позивач 31.03.2011р., Відповідач 01.04.2011 р., Ліквідатор - 31.03.2011р., Третя особа 31.03.2011 р., рекомендованою поштою № 5822345, № 5821993, № 5822337 та № 5822329 (оригінали повідомлень про вручення поштівок в матеріалах справи).
Представник позивача в судове засідання прибув, подав через канцелярію суду супровідний лист Вих. №183 від 07.04.2011 р. (вх. № 8063/11 від 07.04.2011 р.) з додатками просить долучити до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав в судовому засіданні оригінали документів для огляду, просить задоволити в повному обсязі позовні вимоги.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не подав (не надіслав), вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений (докази в матеріалах справи).
Представник третьої особи не прибув, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений (докази в матеріалах справи).
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
В ході розгляду справи суд ВСТАНОВИВ.
В газеті “Голос України” № 168 від 10 вересня 2010 року поміщено оголошення про те, що Вищим органом управління прийнято рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд», код в ЄДРПОУ -22343516, юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Каховська, 34 (р/р 26003301503 в ВАТ "Ощадбанк" ФЛМД, м. Львів, МФО 385048), шляхом ліквідації. Ліквідатором призначено Кушнерика Романа Маряновича, що проживає АДРЕСА_1, код ДРФО -НОМЕР_2, тел.НОМЕР_1).
Як стверджує позивач, в порушення ч.3, 4 ст.60 Господарського кодексу України Відповідач не повідомляв персонально у письмовій формі Позивача, як явного (відомого) кредитора, про ліквідацію підприємства та про порядок і строки предявлення Позивачем претензій в порядку ліквідаційної процедури.
26 жовтня 2010 року Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» (надалі по тексту «Позивач») керуючись ст. ст. 60-61 Господарського Кодексу України; ст.ст. 110-112 Цивільного кодексу України; ст. 20 Закону України «Про господарські товариства»від 19.09.1991 року звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»( надалі по тексту «Відповідач») з претензію кредитора за вих. № 347 від 25.10.2010 року про грошові вимоги на загальну суму 4 781 034,22 грн. ( чотири мільйони сімсот вісімдесят одна тисяча тридцять чотири гривні 22 копійки ).
Відповідач залишив вищевказану претензію позивача без відповіді та задоволення.
На думку позивача відповідач свідомо ухиляється від розгляду претензії, що може призвести до не включення ліквідаційною комісією відповідача у проміжний ліквідаційний баланс безспірних грошових вимог позивача і як наслідок позбавить останнього можливості отримати будь-яке відшкодування в процесі самоліквідації відповідача.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. 1 ст.59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, за рішенням суду.
Частиною 8 ст.59 ГК України передбачено, що оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети “Урядовий курєр та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням суб'єкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.
Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання передбачений ст. 60 ГК України, ст. 111 ЦК України.
Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання передбачений ст. 60 ГК України, ст. 111 ЦК України.
Так, згідно ст. 60 ГК України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання. Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Згідно ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу. В разі недостатності у юридичної особи, що ліквідується, грошових коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія здійснює продаж майна юридичної особи. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом. Юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Як вбачається із матеріалів справи рішенням Господарського суду Львівської області від 01.12.2009 року по справі №26/220 позовні вимоги Позивача задоволено повністю, а саме вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд» м. Львів, вул. Каховська, будинок, 34 (код ЄДРПОУ 22343516) на користь Відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»(правонаступником усіх прав та обовязків якого являється Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ»), м. Київ, Контрактна площа, 4 (ідентифікаційний код 20034231) заборгованість за кредитом в сумі 3 000 0000,00 грн. ( три мільйони гривень 00 копійок), пені за заборгованість по кредиту в сумі 235 993,15 грн. (двісті тридцять пять тисяч девятсот девяносто три гривні 15 копійок), несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 569 607,47 грн. (пятсот шістдесят девять тисяч шістсот сім гривень 47 копійок), пені по відсотках за користування кредитом в сумі 44 727,63 грн. ( сорок чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень 63 копійки); штрафу у розмірі 40% від суми простроченого понад 60 днів платежу по кредиту в сумі 900 000 ,00 грн. ( девятсот тисяч гривень 00 копійок); штрафу за несплату в строки , визначені кредитним договором в повному обсязі суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в сумі 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 копійок) ; державного мита в сумі 25473,22 грн. (двадцять пять тисяч чотириста сімдесят три гривні 22 копійки) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,75 грн. (двісті тридцять пять гривень 75 копійок).
14.12.2009 року рішення Господарського суду Львівської області набрало чинності у звязку з чим Господарським судом Львівської області було видано Наказ від 22.01.2010 року про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2009 року у справі №26/220
В процесі розгляду справи судом встановлено, що вищевказане рішення господарського суду відповідачем не виконано.
В процесі розгляду справи судом встановлено, що вищевказане рішення господарського суду відповідачем не виконано.
Таким чином, ПАТ “ПІРЕУС БАНК МКБ”є явним (відомим) у розумінні ст. 60 ГК України кредитором ТзОВ “Адаманд”, оскільки його грошові вимоги до боржника ґрунтуються на рішенні господарського суду Львівської області від 01.12.2009 р. у справі №26/220.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що 10.09.2010р. в газеті “Голос України” № 168 було розміщено оголошення про те, що Вищим органом управління прийнято рішення про припинення ТзОВ “Адаманд” шляхом ліквідації. Ліквідатором призначено Кушнерика Романа Маряновича.
Як вбачається із оголошення, ліквідаційною комісією прийнято рішення про те, що строк ліквідаційної процедури становить два місяця з дня публікації повідомлення про ліквідацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.
Згідно ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.
26.10.2010. позивач звернувся на адресу відповідача з претензію кредитора вих. № 347 від 25.10.2010р. про грошові вимоги на загальну суму 4781034,22 грн. Проте, станом на день розгляду справи в суді, відповіді на претензію позивача ліквідаційною комісією відповідача не надано. Відтак суд вважає, що ТзОВ “Адаманд” ухиляється від вчинення дій, визначених ч. 1 ст. 111 ЦК України.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії про затвердження ліквідаційного балансу.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Судові витрати покласти на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 2, 4, 43 47 , 12, 15, 18, 21, 22, 27, 32, 33, 34, 43, 69, 75, 77, 82 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»в особі ліквідатора Кушнерика Романа Маряновича, м. Львів, третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради Львівської області, м. Львів, задоволити повністю.
2. Зобовязати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»(п.і. 79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, код ЄДРПОУ 22343516) включити в проміжний ліквідаційний баланс безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (п.і. 04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 4, код ЄДРПОУ 20034231) в розмірі 4781034,22 грн. як безспірні грошові вимоги першої черги, що забезпечені заставою чи іншим способом.
3. Стягнути з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд»(п.і. 79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, код ЄДРПОУ 22343516) на користь стягувача: Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»(п.і. 04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 4, код ЄДРПОУ 20034231) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 15111311, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1605/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: