Ухвала суду № 15111288, 19.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.04.11                                                                       Справа№ 5015/651/11

Суддя

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна", м.Львів,

до відповідача:Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 403393,36 грн.,

Головуючий суддя Т. Рим

Суддя Т. Костів

Суддя Н. Березяк

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" до Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 403393,36 грн. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, в судових засіданнях оголошувалася перерва. Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2011 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою системи автоматичного розподілу справ до складу колегії суддів включено суддів Т.С. Костів та Н.Є. Березяк.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору №23 від 08.10.2009 р. не здійснив оплати за виконані роботи у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 403393,36 грн. Крім того, відповідачу нараховано 20313,94 грн. пені, 16521,55 інфляційних збитків, 3808,86 грн.–3% річних.

В ході розгляду справи відповідач повністю заперечив проти позову, оскільки вимоги позивача про оплату робіт, яка перевищує тверду договірну ціну, з посиланням на те, що ці роботи були передбачені проектно-кошторисною документацією, не ґрунтуються на законодавстві та договорі. Так, початково загальна кошторисна вартість становила 26020664,00 грн., в тому числі і роботи з укладання футлярів. Однак, до замовлення за договором увійшли роботи на загальну суму 23654588,00 грн. Перелік цих робіт визначено у додатку №1 до договору (Договірна ціна) та локальному кошторисі №2-1-1. Цими документами не передбачено роботи з укладання футлярів. Крім того, додатковою угодою №2 від 30.12.2009 року до договору підряду сторонами зафіксовано вартість робіт згідно з твердою договірною ціною, які підлягають виконанню у 2009 році –20103740,00 грн. Підрядні роботи на зазначену суму були виконані позивачем у 2009 році та прийняті відповідачем.

З огляду на це суд вважає за доцільне призначити комплексну судову будівельно-технічну експертизу для визначення вартості фактично виконаних робіт, а також визначення необхідності виконання цих робіт для належного виконання умов договору підряду. Тому для вчинення дій, пов’язаних з підготовкою до проведення судової експертизи, сторонам пропонується надати власні запитання експерту.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи призначити на 12.05.2011 року на 10 год. 00 хв. (адреса: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014, к. 301).

2. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін визнається

обов’язковою.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Т. Рим

Суддя Т.С. Костів

Суддя Н.Є. Березяк

          Суддя