Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 8/36325.11.10 За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток"
простягнення 13 850,00 грн. Суддя Катрич В.С.
Представники сторін:
від позивача:не зявився
від відповідача:не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" про стягнення 13 850,00 грн. заборгованості за договором перевезення вантажу.
Позовні вимоги обґрунтовані належним виконанням відповідачем грошового зобовязання по оплаті наданих позивачем послуг на виконання заявки № 500/101/10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.09.2010 р., зобовязано сторін виконати певні дії.
В судове засідання 10.09.2010 р. представники сторін не зявились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2010 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2010 р.
20.09.2010 р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про розгляд справи в наступному судовому засіданні без його участі.
В судове засідання 11.11.2010 р. зявився представник відповідача, подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2010 р. розгляд справи відкладено на 25.11.2010 р.
В судове засідання 25.11.2010 р. представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У звязку з незявленням сторін в судове засідання суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
17.03.2010 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" (замовник) було укладено договір заявку № 500_101/10 на перевезення вантажу (надалі договір-заявка), відповідно до якої позивач зобовязався здійснити перевезення вантажу за маршрутом Tychy (Польща) Кіровоград (Україна).
Відповідно до умов договору-заявки вартість перевезення становить 13850,00 грн., а оплата проводиться у безготівковій формі протягом 10 - 15 банківських днів з моменту отримання документів.
На виконання умов договору-заявки позивач надав відповідачу послуги по перевезенню вантажу на загальну суму 13850,00 грн. та виставив рахунок-фактуру № СФ-0000005 від 29.03.2010 р. на суму 13850,00 грн.
Факт здійснення перевезення підтверджується міжнародною товарно-транпортною накладною міжнародного зразка, на якій міститься печатка вантажоодержувача, та актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000005.
Спір у справі виник у звязку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобовязання по оплаті наданих послуг по перевезенню вантажу, у звязку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 13850,00 грн.
Договір є договором перевезення вантажу, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 32 Господарського кодексу України та Глави 64 Цивільного кодексу України.
Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Частиною 2 ст. 307 Господарського кодексу України встановлено, що договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.
Статтею 916 Цивільного кодексу України визначено, що за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.
Вартість наданих послуг по перевезенню вантажу погоджена сторонами в договорі-заявці і становить 13850,00 грн.
Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до умов договору-заявки розрахунок за здійснене перевезення вантажу проводиться відповідачем на протязі протягом 10 - 15 банківських днів з моменту отримання документів.
Документи відповідачу було відпрвлено 09.04.2010 р., що підтверджується квитанцією про поштове відправлення № 4050 від 09.04.2010 р.
Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, договору-заявки строк виконання відповідачем грошового зобовязання настав, а заборгованість відповідача становить 13850,00 грн.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобовязання по сплаті на користь позивача 13850,00 грн. на підставі Договору-заявки за надані послуги по перевезенню вантажу. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 13850,00 грн. підлягають задоволенню.
Відповідачем обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.
За таких обставин, позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" заборгованості у розмірі 13850,00 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому задовольняються судом.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 625, 916 ЦК України, ст. ст. 173, 193, 307 ГК України, ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 12-А, ідентифікаційний код 36058165) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 13 850 (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят) грн. 00 коп., 138 (сто тридцять вісім) грн. 50 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
СуддяКатрич В.С. Дата підписання рішення 16.12.2010 року
Судове рішення № 15110754, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/363. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: