Ухвала суду № 15110698, 22.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 55/5122.04.11 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Шаповалові А.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватного підприємства “Владислава-97”, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Еліт”, м. Київ

про: стягнення заборгованості у розмірі 46424,00 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача –Проценко В.П. (дов. в мат. справи)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2011 р. Приватне підприємство “Владислава-97”, м. Черкаси (далі-Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Еліт”, м. Київ (далі –Відповідач) про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 46424,00 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 55/51 від 15.03.2011 р., яку призначено до розгляду на 31.03.2011 р.

У судове засідання, призначене на 31.03.2011 р. зявився представник відповідача, який подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У зв’язку із невиконанням сторонами вимог ухвали про порушення провадження у справі та неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 22.04.2011 р.

22.04.2011 р. до суду надійшла сумісна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

У судове засідання, призначене на 22.04.2011 р., з’явився представник відповідача, який підтримав заяву про затвердження мирової угоди, примірник якої було подано до суду, та просив припинити провадження у справі на вказаних підставах відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана позивачем та відповідачем, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити мирову угоду від 12.04.2011 р., укладену між Приватного підприємства “Владислава-97” (18002, м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 27, ідентифікаційний код 25209574) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Еліт” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-а, ідентифікаційний код 34965659), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 55/51, з наступним змістом:

“МИРОВА УГОДА

На стадії розгляду справи у Господарському суді м. Києва

м. Київ “12” квітня 2011 р.

Ми, Приватне підприємство “Владислава-97”, в особі директора Козлова С.Д., що діє на підставі Статуту (далі –“Позивач”) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Еліт”, в особі директора Варданяна Г.М., що діє на підставі Статуту (надалі іменується “Відповідач”), що є сторонами (разом поіменовані –“Сторони”) по справі № 55/51, відкритої на підставі Ухвали від “15” березня 2011 р. Господарського суду м. Києва, на основі взаємних поступок, користуючись своїми правами, передбаченими ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи:

1.          Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 32753 (тридцять дві тисячі сімсот п’ятдесят три) гривні 81 коп., 537 (п’ятсот тридцять сім) гривень 00 коп. –сплаченого Позивачем державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. –сплачених Позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу буде погашено перед Позивачем у строк до 15.04.2011 р. включно.

2.          Позивач відмовляється від стягнення всіх штрафних санкцій, які зазначені в Позовній заяві.

3.          Позивач відмовляється від позовних вимог у господарській справі № 55/51, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва в частині стягнення штрафних санкцій та суми основного боргу в розмірі 44148 (сорок чотири тисячі сто сорок вісім) гривень 17 коп.

4.          Позивач просить Господарський суд м. Києва закрити провадження у господарській справі № 55/51, а Відповідач не заперечує проти закриття провадження у цій справі.

5.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. Сторони констатують, що у зв’язку з підписанням даної Мирової угоди, станом на час її підписання вони не мають жодних претензій одна до одної стосовно змісту даної Мирової угоди, а також не матимуть жодних фінансових або інших вимог і претензій щодо взаємовідносин, закріплених цією Мировою угодою, в майбутньому, у випадку, якщо жодна із сторін не порушуватиме умов цієї Мирової угоди. Позивач в подальшому не матиме жодних фінансових або інших вимог і претензій з приводу взаємовідносин, встановлених Договором № 01-10 від 04 січня 2010 року чи несвоєчасного невиконання Відповідачем грошових зобов’язань.

6.          Сторони домовились, що Договір оренди № 01-10 від 04.01.2010 р. по якому виникла заборгованість припиняється з 04.01.11 р. Відповідач зобов’язується не чинити перешкод у виконанні Позивачем щодо використання нерухомого Майна, а саме: ремонтні бокси, площа яких становить 316 кв.м., а також прилеглу територію 340 кв.м., що розташовані за адресою: м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 59 в.

7.          Позивач і Відповідач домовились, що будь-які витрати, пов’язані з виконанням зобов’язань по цій угоді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8.          Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.          Дана угода підписується керівниками кожної із Сторін та підлягає обов’язковому затвердженню Господарським судом м. Києва.

10.          Дана угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 55/51.

11.          Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один екземпляр для Господарського суду м. Києва.”.

2. Припинити провадження у справі № 55/51.

3. Ця ухвала набирає законної сили 22.04.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя Н.І. Ягічева