Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.03.11№ 05-5- 11 / 2914 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віском"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Петра Буд"
про стягнення 25 012,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Віском” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК “Петра Буд” заборгованості за поставлений товар у розмірі 17985,60 грн., 3% річних у розмірі 1325,18 грн. та збитків від інфляції у розмірі 5701,44 грн., а всього 25012,22 грн.
У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлені вимоги майнового характеру.
Згідно п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв, майнового характеру що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з доданого до позовної заяви квитанції № 37 від 17.02.2011, за майнові вимоги позивачем сплачено лише 249,85 грн. державного мита, тобто позивачем мито сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, а саме Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Неподання доказів сплати державного мита є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача при поданні позову покладений обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).
Отримання позовної заяви усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач має дві адреси: 04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 23-А (згідно Договору № 16 від 24.07.2008) та 04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 9 (згідно листа відповідача № 30 від 01.12.2010).
Проте до позовної заяви додано лише докази (фіскальний чек поштової установи та опис вкладення у цінний лист) надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів лише за адресою - 04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 23-А.
Доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: та 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9 позивачем не додано.
Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Віском” (03039, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 46-В, ідентифікаційний код 35431878) 249 (двісті сорок дев’ять) грн. 85 коп. державного мита сплаченого згідно квитанції № 37 від 17.02.2011 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно квитанції № 38 від 17.02.2011.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 15110429, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: