Ухвала суду № 15110308, 26.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.04.11 Справа № 21/5009/948/11

Суддя Черкаський В.І.

За позовною заявою –Відкритого акціонерного товариства “Мотор Січ” (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15, код ЄДРПОУ 14307794)

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 31-А, код ЄДРПОУ 14307794)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про стягнення 1 328 147, 26 грн.

                                                                                Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабова Н.І., довіреність № 4 юр від 17.01.2011 року; Разнотовський Р.В., довіреність № 71 юр від 25.05.2010 року;

від відповідача: Василенко С.П., довіреність № 01/656 від 24.01.2011 року

від третьої особи: Скуратов Д.В., довіреність № 01/72 від 14.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2011 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 17.03.2011 року. Ухвалою від 25.02.2011 року клопотання позивача про застосування заходів щодо забезпечення позову відхилено.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 328 147, 26 грн. за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) № 4216/09-К (УКПиИП) від 19.06.2009 року.

03.03.2011 року до суду від відповідача надійшли заперечення № 01/700 від 02.03.2011 року, в яких відповідач проти доводів позивача про забезпечення позову заперечує.

16.03.2011 року до суду від відповідача надійшло клопотання № 01/729 від 16.03.2011 року, в якому він просить залишити позов без розгляду, а також просить суд у разі незадоволення клопотання відкласти судове засідання на іншу дату, у зв’язку із неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні 17.03.2011 року, оскільки останній знаходиться у засіданні у Вищому господарському суді України. До клопотання додано копію ухвали Вищого господарського суду України по справі № 21/143/10 від 21.02.2011 року.

У судове засідання 17.03.2011 року відповідач не з’явився, сторонами не виконано вимог ухвали суду від 25.02.2011 року.

Ухвалою від 17.03.2011 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладене на 04.04.2011.

У засіданні 04.04.2011 оголошувались перерви до 14.04.2011, 26.04.2011.

11.04.2011 до суду надійшло клопотання РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, в якому воно просить суд залучити відділення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У зв’язку із тим, що РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області здійснюються повноваження по управлінню відповідачем, то рішення по справі № 21/5009/948/11 може вплинути на права РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, стосовно відповідача. За таких обставин, суд у засіданні 14.04.2011 на підставі ст. 27 ГПК України залучив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у справі № 21/5009/948/11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У засіданні 26.04.2011 судом прийнято до розгляду заяву відповідача про зупинення провадження у справі № 21/5009/948/11 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 12/5009/1946/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, про визнання договору недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 14.04.2011 у справі № 12/5009/1946/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, про визнання договору недійсним, суд встановив, що за станом на 26.04.2011 у провадженні іншого суду мається спір про визнання недійсним договору про надання фінансової підтримки (допомоги) № 4216/09-К (УКПиИП) від 19.06.2009 року. Розгляд у справі призначено на 11.05.2011.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 26.04.2011 та зупинити провадження у справі № 21/5009/948/11 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 12/5009/1946/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, про визнання договору недійсним.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 21/5009/948/11 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 12/5009/1946/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, про визнання договору недійсним.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський