ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.11р.
Справа № 5005/3863/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЮКРЕЙНТОРГ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН", м. Дніпропетровськ
про стягнення 255 482, 13 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Константінова Н.С., довіреність № 132 від 11.04.2011р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЮКРЕЙНТОРГ", м. Київ (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 255 482, 13 грн.
Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача на користь позивача судові витрати по справі посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
З тих підстав, що 12.04.2011р. в перше судове засідання представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлений, відзив на позов та витребуваних судом документів згідно ухвали від 24.03.2011р. без поважних причин не надав, господарський суд, керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 10.05.2011 р. о 11:40 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
Сторонам виконати вимоги суду згідно ухвали від 24.03.2011 р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
О.О. Коваленко
Судове рішення № 15109971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3863/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: