Постанова № 15104052, 19.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2701/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Власенко В. В. (за довіреністю від 07.09.2010р. № 24390/10 - 017),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Макот»про стягнення податкового боргу у сумі 684 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Макот»податковий борг у сумі 684 грн. 51 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 28.03.2011р. має податковий борг у сумі 684 грн. 51 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про виклик до суду повідомлений за адресою зазначеною у витягу з ЄДР станом на 17.02.2011р., однак до суду повернувся конверт, в якому зазначено, що адресат із зазначеної адреси вибув.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макот»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 12.11.2003р., ідентифікаційний код 32741669, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 17.02.2011р., перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято податкове повідомлення-рішення:

- № 0025291501/0 від 08.09.2009р. яким відповідачу за порушення строків подання податкової декларації з податку на прибуток на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 170 грн. 00 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 03.09.2009р. № 6369/15 - 117, яким встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не подав декларацію з податку на прибуток за I півріччя 2009р., з граничним строком подання 10.08.2009р.

Податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 17.09.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

- № 0006801501/0 від 15.03.2010р. яким відповідачу за порушення строків подання податкової декларації з податку на прибуток на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 340 грн. 00 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 15.03.2010р. № 1998/15 1/32741669, яким встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не подав декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2009р., з граничним строком подання 09.11.2009р. та за 2009р., з граничним строком подання 09.02.2010р.

Податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 14.04.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

- № 0016711501/0 від 13.08.2010р. яким відповідачу за порушення строків подання податкової декларації з податку на прибуток на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 340 грн. 00 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 10.08.2010р. № 4698/15 -1/32741669, яким встановлено, що відповідач в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не подав декларацію з податку на прибуток за I квартал 2010р., з граничним строком подання 11.05.2010р. та за I півріччя 2010р. з граничним строком подання 09.08.2010р.

Податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 12.10.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з обліковою карткою платника податку на прибуток станом на 25.03.2011р. несплачений залишок податкового зобовязання складає 680 грн. 00 коп. Крім того, за відповідачем обліковується пеня у сумі 4 грн. 51 коп., всього 684 грн. 51 коп.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.

ТОВ «Макот»вказані податкові повідомлення-рішення в апеляційному порядку не оскаржило, тому податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 684 грн. 51 коп. з податку на прибуток є узгодженими з дати отримання податкових повідомлень.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у звязку з несплатою ТОВ «Макот»податкового боргу позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №1/850 від 27.04.2010р. на суму 344 грн. 51 коп. Вказана вимога розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 50 від 28.01.2011р.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 позивачем зареєстровано податкову заставу активів ТОВ «Макот», що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.04.2010р.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках товариства з обмеженою відповідальністю «Макот»(ідентифікаційний код 32741669, місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, вул. Громова, буд. 138), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти на погашення податкового боргу у сумі 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривні 51 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко