Постанова № 15104036, 19.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1795/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Власенко В. В. (за довіреністю від 07.09.2010р. № 24890/10),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до закритого акціонерного товариства «Експеримент»про стягнення податкового боргу у сумі 2309 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Експеримент»податковий борг у сумі 2309 грн. 70 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 17.03.2011р. має податковий борг у сумі 2309 грн. 70 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про виклик до суду повідомлений за адресою зазначеною у витягу з ЄДР станом на 11.03.2011р., однак до суду повернулись конверти, в яких зазначено, що адресат із зазначеної адреси вибув.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Закрите акціонерне товариство «Експеримент»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 07.11.2005р., ідентифікаційний код 14185196, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 11.03.2011р., перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняті податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу за порушення строків сплати самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому Закон № 2181) визначені податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями:

- № 0026581501/0 від 07.12.2010р. на суму 995 грн. 70 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 02.12.2010р. № 7182/15 1/14185196. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток за I півріччя 2010р. по декларації № 132470 від 05.08.2010р. з затримкою 74 дні.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 07.02.2011р., що підтверджується підписом на корінці рішення.

- № 0027751501/0 від 22.12.2010р. на суму 1509 грн. 70 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 22.12.2010р. № 7816/15-1/14185196. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток за I півріччя 2010р. по декларації № 132470 від 05.08.2010р. з затримкою 105 днів.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 07.02.2011р., що підтверджується підписом на корінці рішення.

- № 0000021501/0 від 04.01.2011р. на суму 265 грн. 46 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 31.12.2010р. № 8151/15-1/14185196. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток за 9 місяців 2010р. по декларації № 200384 від 08.11.2010р. з затримкою в 21 день.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 21.02.2011р., що підтверджується підписом на корінці рішення.

За вказаними податковими повідомленнями-рішеннями відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2770 грн. 86 коп. (995 грн. 70 коп. + 265 грн. 46 коп. + 1509 грн. 70 коп.).

Відповідно до вимог п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III (далі по тексту Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідальність за порушення строків сплати податкових зобовязань передбачена п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, згідно якого у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

П. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 передбачає, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.

ЗАТ «Експеримент» вказані податкові повідомлення-рішення в апеляційному порядку не оскаржив, тому податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2770 грн. 86 коп. з податку на прибуток є узгодженими з дати отримання відповідачем.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Крім цього судом встановлено, що відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на прибуток згідно декларації № 261345 від 07.02.2011р. у сумі 4559 грн. за 2010 рік.

Відповідно до п. 1.3 ст. 3, п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З облікової картки платника податку на прибуток станом на 17.03.2011р. та акту звірки станом на 17.03.2011р. вбачається, що відповідачем сплачено частину податкового боргу у розмірі 5050 грн., а податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2770 грн. 86 коп., за декларацією № 261345 від 07.02.2011р. у сумі 4559 грн. та пеню в сумі 29 грн. 84 коп. обліковуються за відповідачем як несплачені.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у звязку з несплатою ЗАТ «Експеримент»податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені: перша податкова вимога №1/1563 від 25.08.2010р. на суму 10013 грн. 95 коп. та друга податкова вимога №2/1798 від 06.10.2010 на суму 11401 грн. 34 коп. Вказані вимоги одержані уповноваженою особою відповідача.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 позивачем зареєстровано податкову заставу активів ЗАТ «Експеримент»за реєстраційним номером 436597, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 31.08.2010р.

18.11.2010 заступником начальника державної податкової інспекції у м. Черкаси винесено рішення № 985/24 - 109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках закрите акціонерне товариство «Експеримент»(ідентифікаційний код 14185196, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23, кв. 36), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти на погашення податкового боргу у сумі 2309 (дві тисячі триста девять) гривень 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко