Постанова № 15103623, 19.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р. Справа № 2-а-994/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 193483,01 грн,

встановив:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Цюрупинському районі Херсонської області (далі-позивач, ДПІ) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ПП) про стягнення податкового боргу в сумі 193483,01 грн.

До суду прокурор відділу прокуратури Херсонської області та представник Державної податкової інспекції в Цюрупинському районі Херсонської області надали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності 04.03.1999 року. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в Цюрупинському районі Херсонської області з 04.03.1999 року за № 1047.

Відповідачу нараховано податки на додану вартість та податок з доходів фізичних осіб за 2010 рік. Загальна сума заборгованості з вказаних податків складає 193483,01 грн.

Відповідач до суду не з"явилася, письмових заперечень на позов не надала, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстрована 04.03.1999 року Цюрупинської районною державною адміністрацією Херсонської області за номером НОМЕР_2.

Відповідач з 04.03.1999 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Цюрупинському районі Херсонської області в якості платника податків.

На підставі п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, який був чинний на момент виникнення зобов"язань, Державна податкова інспекція в

Цюрупинському районі Херсонської області направила відповідачу першу податкову вимогу про сплату боргу № 1/1002 від 21.09.2010 року на суму 193483,01 грн., однак конверт з податковою вимогою було повернуто поштою без вручення, в зв"язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення, про що було складено ДПІ акт, а податкову вимогу про сплату боргу 22.10.2010 року було вивішено на дошку оголошень.

23.11.2010 року Державною податковою інспекцією в Цюрупинському районі Херсонської області відповідачу було виставлено другу податкову вимогу № 2/1200 і розміщено на дошку оголошень, однак відповідач станом на 08.02.2011 року вказану заборгованість не сплатила.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до Податкового кодексу України контроль за правильністю обчислення та справляння податків покладається на податкову інспекцію.

Податковим кодексом України (ст. 15) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Обов"язком платника податків є сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові податку податкове повідомлення - рішення про внесення податку.

Всупереч чинному законодавсту відповідачем податковий борг не сплачено. Доказів про сплату податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163, 167 КАС України, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 193483 (сто дев"яносто три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 01 коп. з них:

- 189497,06 грн. заборгованість по податку на додану вартість на р/р 31119029700283, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 14010100;

- 3985,95 грн. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на р/р 33215801700284 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 11010200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5