Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
07 квітня 2011 р. № 2-а- 132/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова
до Товариство з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001"
простягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованость у розмірі 7387,50 гривень до державного бюджету згідно рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про застосування штрафніих (фінансових) санкцій форми "С".
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «САТП-2001» зареєстровано Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова, 11.11.2010 р. за №14801070011004792.
Встановлено, що на підставі направлення ДПА у Харківській області від 16.07.2010р. № 7735 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка господарської одиниці автобус ПАЗ-3205, держ. № 2060 ХА, розташованого за адресою: маршрут 209Т, ст..метро Х.Гора, що належить ТОВ "САТП - 2001".
Перевірка здійснена на підставі ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".
В ході перевірки встановлено Проведення розрахунків із споживачами за готівкові кошти без застосування КОРО, та квитків за проїзд, чим порушено п. 2,5 ст.З Закону України «Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що передбачені штрафні санкції згідно п.З ст. 17 у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,0 грн. ; Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів за білетами на 111,50 грн., чим порушено п.13 ст.З Закону України «Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за що передбачені штрафні санкції згідно ст.22 п'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність, тобто 111,50 * 5 = 557,50 грн.; Незбереження на місці проведення розрахунків книги обліку розрахункових операцій, чим порушено п. 6, ст. 3 Закону України «Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за що передбачені штрафні санкції згідно п.З ст.17 у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,0 грн..
За результатами перевірки складено акт від 19.07.10 р.№6104/20/40/23/31013004.
На підставі даного акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова винесено рішення від 03 серпня 2010р. № 0002742301 про застосування до ТОВ "САТП - 2001" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1237,50 грн. Зазначене рішення отримано відповідачем та не оскаржено в установленому законом порядку.
На підставі направлення на проведення перевірки № 12322 від 11.10.2010 року фахівцями ДПА у Харківській області здійснено перевірку ТОВ «САТП-2001», щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг .
В ході перевірки встановлено : Проведення розрахунків із споживачами за готівкові кошти без застосування КОРО та РК,невидача розрахункового документа встановленої форми квитка за проїзд чим порушено п. 2,5 ст.3 Закону України «Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”; Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, за квитками виданими з початку робочого дня на 199,50 грн. чим порушено п.13 ст. 3 Закону України «Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за що передбачені штрафні санкції згідно ст.22 у п 'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність, тобто 199,50 * 5 = 997,50грн.
За результатами перевірки складено акт від 12.11.10 р.№9797/20/40/23/31013004.
На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято рішення №0004272301 від 24.11.10 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1337,50 грн. Зазначене рішення отримано відповідачем та не оскаржено в установленому законом порядку.
Судом також встановлено, що на підставі направлень на проведення перевірки № 446 від 30.07.2010 року №473 від 13.08.10 р. фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова здійснено планову виїзну перевірку ТОВ «САТП-2001», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.03.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.03.2010 р.
За результатами перевірки складено акт від 03.09.10 р.№2262/23-03-05/31013004 в якому зафіксоване порушення, а саме: Положення «Про проведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2004 р. №637, зареєстрованого в Мінюсті України 13.01.2005 р. за Х240/10320 зі змінами та доповненнями: встановлено перевишення строків використання виданої 19.03.2009 р. під звіт готівки в сумі 2500,00 доларів США (19250,00грн.)
На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято рішення №0000342200 від 17.09.10 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4812,50 грн. Зазначене рішення отримано відповідачем та не оскаржено в установленому законом порядку
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету Україні в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.
На момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.
Таким чином, у ТОВ "САТП - 2001" утворилась заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7387,50 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", юридична адреса: 61039, м. Харків, вул. Виконкомівська, 30 , код 31013004) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова (юридична адреса: 61064, м.Харків, вул.Клапцова,25)заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7387 (сім тисяч триста вісімдесят сім)грн.50 коп. та перерахувати на р/р 31113104700008, банк УДК у Харківській області, МФО 851011, одержувач ВДК Жовтневого району , код 24134113.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 15103489, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: