Постанова № 15102186, 18.04.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2011 року Справа № 2а-2469/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:Пляшкової К.О.,

при секретарі:Бурихіні О.С.

за участю представників

прокурора заявника:не зявився,

позивача:Аніканова І.В. (довіреність № 26/01-29 від 05.01.2011),

відповідача:Волошиної Т.М. (керівник),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Дім інженерних послуг «Дінус» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 7657,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Дім інженерних послуг «Дінус» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 7657,05 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім інженерних послуг «Дінус» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в Артемівському районі м. Луганська.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до ПФУ не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Але у порушення вказаних норм Закону, відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим, станом на 20.03.2011 за ним утворилась заборгованість у розмірі 7657,05 грн. Період виникнення заборгованості з 20.05.2010 по 20.01.2011.

Відповідачу була надіслана вимога від 04.02.2011 № Ю-112, з повідомленням про вручення поштового відправлення, яку відповідач отримав 14.02.2011.

Відповідач вимогу не оскаржив, у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив.

У звязку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 7657,05 грн.

Прокурор у судовому засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, повідомив суду про те, що заборгованість у вказаній сумі утворилася через тяжке фінансове становище підприємства. У разі надходження коштів відповідач одразу сплатить суму заборгованості.

З огляду на положення ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд прийшов до такого.

У судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Дім інженерних послуг «Дінус» відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в Артемівському районі м. Луганська.

Згідно із п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач - ТОВ «Дім інженерних послуг «Дінус» повинен нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати страхових внесків зобовязань із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі- недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка станом на 20.03.2011 становить 7657,05 грн. Вказана заборгованість утворилася за період з 20.05.2010 по 20.10.2011.

Розмір недоїмки зі сплати страхових внесків підтверджено звітами ТОВ «Дім інженерних послуг «Дінус» з квітня по грудень 2010 року (а.с.9-26), а також розрахунком заборгованості (а.с.4).

УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, згідно вимог ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідачу надіслано вимогу від 04.02.2011 № Ю-112, яку відповідачем отримано 14.02.2011, про що свідчить підпис на корінці поштового відправлення (а.с.7-8).

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки відповідач суму недоїмки не сплатив, вимоги про сплату недоїмки з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська не узгодив та у судовому порядку її не оскаржив.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.05.2010 по 20.01.2011 у розмірі 7657,05 грн. не сплатив, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають повному задоволенню.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п.34 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» від сплати державного мита (судового збору) звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст.160 КАС України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Дім інженерних послуг «Дінус» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 7657,07 грн.,- задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дім інженерних послуг «Дінус» (місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул. Почтовая, буд.1ж, кім.1, ідентифікаційний код 23261513, р/р 26005000807001 в Філії АКБ «Надра» Луганське регіональне управління, МФО 304193) на користь управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (місцезнаходження: 91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, ідентифікаційний код 21792301) недоїмку зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 7657,05 грн. (сім тисяч шістсот пятдесят сім гривень пять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 26 квітня 2011 року.

СуддяК.О. Пляшкова