Постанова № 15102142, 13.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку скороченого провадження)

13 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-88/11

м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

розглянув о 09 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Оіл - екструдер - форм»про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

ПП «Оіл - екструдер - форм»зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Світловодської міської ради 02.10.2006 р. та взято на облік Світловодською ОДПІ як платник податків.

У відповідача існує податковий борг у сумі 1019,00 грн., який виник на підставі:

- податкового повідомлення рішення № 0003301500/0 від 25.09.2008 р. на суму 340,00 грн., яке вручено відповідачеві 27.09.2008 р. (а. с. 23);

- податкового повідомлення рішення № 0001501500/0 від 26.06.2009 р. на суму 170,00 грн., яке вручено відповідачеві 30.06.2009 р. (а. с. 25);

- податкового повідомлення рішення № 0001671500/0 від 13.07.2009 р. на суму 510,00 грн., яке вручено відповідачеві 16.07.2009 р. (а. с. 26).

Позивач зазначає, що податкові повідомлення рішення в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Відповідно до вимог п. 6.2, п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2001 р. № 2181, який був чинний на момент виникнення правовідносин, відповідачеві було направлено першу № 1/100 від 08.10.2008 р. та другу № 2/163 від 10.12.2008 р., проте зазначені вимоги, у звязку з неможливістю вручення, були розміщені на дошці податкових оголошень (а. с. 12, 15).

08.04.2011 р. судом отримано відповідь від Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта», у якій зазначено, що поштове відправлення, з ухвалою про відкриття скороченого провадження вручено відповідачеві 26.02.2011 р. (а. с. 34).

Відповідач станом на 13.04.2011 р. процесуальним правом надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову не скористався.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі Податковий кодекс) встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Суд вважає, що відповідно до вимог пункту 95.2 ст. 95 Податкового кодексу позивач направив відповідачеві податкові вимоги, а відтак правомірно звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з рахунків відповідача суми податкової заборгованості.

Відповідачем у встановлений законами строк не сплачено грошове зобовязання у сумі 1019, 00 грн.

Також, відповідачем в установлений КАС України строк не надано суду доказів про повну або часткову сплату податкового боргу, або доказів оскарження зазначених у адміністративному позові податкових повідомлень рішень у адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до інформації компютерної програми «Документообіг адміністративних судів», відсутні відомості щодо оскарження зазначених у адміністративному позові податкових повідомлень рішень та податкових вимог.

Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про суми заборгованості (а. с. 19), зворотнім боком облікової картки платника податків (а. с. 20-22).

Враховуючи те, що рішення субєкта владних повноважень, прийняте ним у межах повноважень, яке не змінено або не скасовано в установленому законом порядку є обовязковим для виконання субєктом щодо якого таке рішення прийнято, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу у сумі 1019,00 грн., тому він підлягає стягненню до державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 14, 20, 57, 95, Податкового кодексу України, ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Оіл - екструдер - форм»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Оіл - екструдер - форм»(ідентифікаційний код 34596412) податковий борг у сумі 1019 (одна тисяча девятнадцять) гривень 00 коп. на користь держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна