Постанова № 15101985, 06.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
2а/0570/3475/2011
Номер документу
15101985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/3475/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретаріКобець О.А.

за участю

представника позивача Добжанської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» про стягнення заборгованості у розмірі 1314393,53грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська обєднана державна податкова інспекції Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» про стягнення заборгованості з у розмірі 1314393,53грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 11.01.2011 року у відповідача є заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість, з податку на прибуток, комунального податку у сумі 1314393,53грн. Інспекцією було вижито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.

Просить суд стягнути: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 693418,15грн., код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 31117029700021, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки;

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 620848,37грн., код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 33214812700021, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки;

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» на користь місцевого бюджету заборгованість з комунального податку у сумі 127,01грн., код платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 33219828700021, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки /а.с.2-3/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» зареєстровано 10.01.2005 року зареєстровано Виконавчим комітетом Горлівської міської ради в якості юридичної особи /а.с.4,7-9/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №09/6-29-012 від 11.01.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» перебуває на обліку в якості платника податків в Горлівській ОДПІ /а.с.5/.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 11.01.2011 року за ТОВ «Донвест 2004» утворилася податкова заборгованість в загальній сумі 1314393,53грн. яка складається з :

-податку на прибуток у сумі 620848,37грн.;

-податку на додану вартість у сумі 693418,15грн.;

-комунального податку у сумі 127,01грн.

Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 693418,15грн. утворився наступним чином: 380725,15грн. задекларовано платником податків відповідно до самостійно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року №34523 від 17.09.2010 року /а.с.38-39/; 208462,00грн. основний платіж донарахований податковим повідомленням-рішенням №0000302334 від 03.09.2010 року відповідно до акту перевірки №1673/23-311/33317865 від 19.08.2010 року /а.с.16/; 104231,00грн. штрафні санкції донараховані податковим повідомленням-рішенням №0000302334 від 03.09.2010 року відповідно до акту перевірки №1673/23-311/33317865 від 19.08.2010 року /а.с.16/.

Податковий борг з податку на прибуток в сумі 620848,37грн. складається з: 475070,77грн. донарахованого основного платежу з податку на прибуток відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000292334 від 03.09.2010 року на підставі акту перевірки №1673/23-311/33317865 від 19.08.2010 року /а.с.18/; 145777,60грн. донараховані штрафні санкції з податку на прибуток відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000292334 від 03.09.2010 року на підставі акту перевірки №1673/23-311/33317865 від 19.08.2010 року /а.с.18/.

Податковий борг зі сплати комунального податку у сумі 127,01грн. утворився відповідно до податкового повідомлення-рішення №0001112341 від 03.09.2010 року /а.с.17/. пеня у сумі 0,01грн. обліковується по особовому рахунку платника податків /а.с.40-44/.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Горлівською ОДПІ з метою погашення податкового боргу приймались заходи щодо його погашення, а саме: 14.09.2010 року ТОВ «Доневест 2004» було виставлено першу податкову вимогу за №1/155 про сплату узгодженого податкового боргу яка була отримана підприємством /а.с.12/. 14.10.2010 року ТОВ «Донвест 2004» було виставлено другу податкову вимогу за №2/165 про сплату податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням, акт розміщення на дошці податкових оголошень №236/24-013 від 14.10.2010 року/а.с.13-14/.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до вимог Податкового кодексу України, про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» про стягнення заборгованості у розмірі 1314393,53грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 693418,15грн., код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 31117029700021, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 620848,37грн., код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 33214812700021, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвест 2004» на користь місцевого бюджету заборгованість з комунального податку у сумі 127,01грн., код платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34686448, р/р 33219828700021, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач: місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 квітня 2011 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 11 квітня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15101985 ?

Документ № 15101985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15101985 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15101985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15101985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15101985, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15101985, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15101985 відноситься до справи № 2а/0570/3475/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3475/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15101983
Наступний документ : 15101987