Постанова № 15101542, 28.02.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/423/11м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод"

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (далі УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці) з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (далі ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод") про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, мотивуючи його наступним.

Позивач вважає, що відповідачем в порушення положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в установлений строк та в повному обсязі не здійснена сплата страхових внесків до Пенсійного фонду України за жовтень, листопад та грудень 2010 року, а тому за ним рахується заборгованість перед УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці в загальній сумі 461075,88 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути суму заборгованості з відповідача.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с.30).

Відповідач в судове засідання 28 лютого 2011 року повноважного представника не направив, письмових пояснень з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову не надав. Про день, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується відповідною розпискою про вручення судової повістки, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 29).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи з участю його представника та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів відповідача, а тому дійшов висновку за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до положень частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив наступне.

Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 22.05.2001 року (а.с.5).

Згідно з довідкою №2243 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Вінницькій області 25.05.2001 року, ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод" включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 08341806, керівник Круглий Олександр Володимирович, місцезнаходження: вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, 21100 (а.с.6).

В якості платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач взятий на облік в УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці (а.с.7).

Внаслідок несплати коштів на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад та грудень 2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків перед УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці в загальній сумі 461075,88 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем за вказаний період (а.с.8-14), витягами з картки особового рахунку страхувальника юридичної особи (а.с.15-18) та корінцем вимоги про сплату боргу №Ю-13 від 06.01.2011 року (а.с.19).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з нижченаведеного.

Відносини, що виникають між субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі Закон №1058-ІV).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 5 Закону №1058-IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-субєкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону №1058-ІV та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663 передбачено, що страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону №1058- IV страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. При цьому базовим періодом для позивача є календарний місяць.

В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону №1058-ІV орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки особисто, або через органи прокуратури на які покладено функції представництва інтересів держави в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач діяв в межах своєї компетенції та у спосіб, передбачений чинним законодавством України, заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні, сума заборгованості підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано доказів в спростування позовних вимог.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (21100, м. Вінниця, вул.Червоноармійська, 57, код ЄДРПОУ 08341806, р/р 26001352016001 в ФКБ "Приватбанк", МФО 302689) на користь Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, р/р 25601323531203 в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк" МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 461075 (чотириста шістдесят одну тисячу сімдесят п`ять) грн. 88 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна