Ухвала суду № 15100824, 27.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"27" квітня 2011 р. Справа № 5024/481/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Соловйова К.В.- гол. спец. ю/к, дов. № 260-04-1 від 26.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до: Відкритого акціонерного товариства "Таксі-Сервіс", м.Херсон

про стягнення коштів

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення штрафу і пені у зв'язку з невиконанням відповідачем рішення позивача № 50/П-1 від 27.10.2010р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом матеріалів не надав, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване твердженням про зайнятість в іншому судовому процесі.

Заявою від 22.04.2011р. позивач відмовився від позову щодо стягнення 2тис.грн. штрафу у зв'язку зі сплатою штрафу відповідачем та збільшив розмір вимог про стягнення пені з 1020грн. до 1110грн., просить стягнути пеню за період прострочки платежу по 20.03.2011р. за розрахунком.

За збільшення позивачем розміру вимог щодо пені при неявці представника відповідача в судове засідання суд відкладає розгляд справи з метою дотримання процесуальних прав відповідача.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "11" травня 2011 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідачеві про покладений судом обов'язок за ухвалою від 21.03.2011р. щодо надання суду відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування позиції у спорі, витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, встановивши новий термін для виконання цього обов'язку - до 10.05.2011р.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський