Ухвала суду № 15100772, 08.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.11 Справа №5021/820/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредиторів, що обєднали свої вимоги: Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром», м. Суми; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаальянс», м. Київ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» (42130, Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, вул. Центральна, б. 9; ід. код 30133681) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області звернулися кредитори, що обєднали свої вимоги: Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром», м. Суми; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаальянс», м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» (42130, Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, вул. Центральна, б. 9; ід. код 30133681), відповідно до ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон).

Грошові вимоги кредиторів до боржника складають: ВАТ «Сумихімпром» - 191716, 28 грн.; ТОВ «Мегаальянс» - 262887, 52 грн., з яких основний борг 258 803, 52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора.

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Від імені ТОВ «Мегаальянс» заява підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю.

Однак до заяви прикладена копія довіреності завірена самим представником, а не оригінал, що не є належним доказом представництва. Також зазначені в копії довіреності повноваження не містять повноважень щодо звернення уповноваженої особи з заявою про порушення справи про банкрутство, а повноваження на участь у справі про банкрутство не є тотожнім з поданням заяви до господарського суду.

За вказаних обставин заява підлягає поверненню, оскільки вона від імені кредитора ТОВ «Мегаальянс» підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредиторів, що обєднали свої вимоги: ВАТ «Сумихімпром», м. Суми; ТОВ «Мегаальянс», м. Київ № 15-2619 від 07.04.2011р. разом з доданими до неї документами повернути кредиторам - без розгляду.

Додаток: заява № 15-2619 від 07.04.2011р. на 3-х аркушах, з додатком на 46-ти аркушах в т.ч. платіжне доручення № 8894 від 29.09.2009р. про сплату 85,00 грн. державного мита; платіжне доручення № 8895 від 29.09.2009р. про сплату 236,00 грн. ІТЗ; поштові квитанції від 07.04.2011р. № 9047, № 9048, № 9049; надсилається на адресу першого кредитора ВАТ «Сумихімпром»: 40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.

Суддя Костенко Лариса Андріївна