Рішення № 15100771, 14.04.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
5021/535/2011
Номер документу
15100771
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.11

Справа № 5021/535/2011.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.В., розглянув матеріали справи № 5021/535/2011

за позовом приватного акціонерного товариства «Альба Україна» ,

м. Бориспіль Київської області

до відповідача : Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51, м. Середино-Буда Середино-Будського району Сумської області

про стягнення заборгованості в розмірі 17 408,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 17 408,35 грн., з яких : 16 500,00 грн. – сума основного боргу, 147,29 грн. - 3 % річних, 761,06 грн. – пені , а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Відповідач не отримав копію ухвали суду від 24.03.2011 року № 5021/535/2011 про відкладення розгляду у даній справі.

Відділення зв’язку УДППЗ “Укрпошта” , повернувши суду конверт з копією ухвали , зазначило, що “організація ліквідована”.

Згідно вимог ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Аналогічне визначення терміну "місцезнаходження юридичної особи" міститься і в статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» юридична особа є такою, що припиналася з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а згідно з ч. 5 ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За правилами абзацу третього частини шостої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» у разі внесення змін до відомостей про юридичну особу, якщо ці зміни пов'язані із зміною місцезнаходження юридичної особи, проводиться й зміна свідоцтва про державну реєстрацію.

Тобто, адреса місцезнаходження юридичної особи повинна бути зазначена в установчих документах такої особи, а наслідком зміни місцезнаходження юридичної особи є внесення змін як до її статуту, так і до свідоцтва про державну реєстрацію такої особи.

Як встановлено судом, станом на 17.03.2011 року КП Середино-Будська центральна районна аптека № 51 зареєстрована у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за адресою : 41000, Сумська область , Середино-Будський район , м. Середино-Буда, вул. Глухівська, буд. 43., про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців № 610935 Серії АЕ .

Станом на момент подання позову до Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будська центральна районна Аптека № 51 в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що відповідач змінив місцезнаходження, припинив діяльності або ліквідований.

Відтак, дійсним місцезнаходженням Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будська центральна районна Аптека № 51 необхідно вважати саме ту адресу, яка зазначена в його установчих документах та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зважаючи на вищевикладене є підстави вважати , що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання у даній справі.

Відзиву на позов відповідач суду не надав, а тому, керуючись ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

04.01.2010 року між позивачем ПрАТ «Альба Україна» (продавцем) та покупцем КП Сумської ОР Середино-Будська Центральна районна аптека № 51 (відповідачем) укладено договір купівлі-продажу № 098 ХФ/10 , відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов’язується передавати ( поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення у власність покупця , а покупець зобов’язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору, товар передається по найменуваннях та в кількості , з зазначенням ціни митної і ціни відпускної , що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних .

Відповідно до п. 6.1 договору № 098 ХФ/10 від 04.01.2010 року товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем в кількості та асортименту в момент підписання сторонами видаткової накладної на товару партію.

Відповідно до п. 5.2 порядку виконання зобов’язань за договором № 098 ХФ/10 від 04.01.2010 року , відповідач зобов’язаний сплатити за поставлений товар , конкретні умови оплати якого встановлюються у видатковій накладній на поставку товарної партії. Згідно видаткових накладних , відповідач зобов’язаний сплатити за поставлений товар протягом 30 календарних днів з моменту його отримання , окрім накладних № 11667986,11667985 від 02.11.2010 року, згідно яких строк оплати за поставлений товар 3 календарних дні .

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що факт поставки позивачем відповідачу медичних препаратів на загальну суму 16 500,00 підтверджується видатковими накладними , оригінали яких оглянуті судом в судовому засіданні та копії яких знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 15-65 ).

Однак в порушення приписів ст. 33 ГПК України , відповідач не надав доказів погашення заборгованості за передані позивачем медичні препарати в сумі 16 500,00 грн.

Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 16 500,00 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми за період з 9 грудня 2010 року по 10 лютого 2011 року в розмірі 147,29 грн.

Відповідно до п. 7.2 договору у випадку порушення покупцем п. 5.2 , яким визначено умови оплати товару, покупець виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожен день заборгованості .

Оскільки, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з 9 грудня 2010 року по 10 лютого 2011 року в розмірі 761,06 грн. відповідають Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.96 р. та нараховані у відповідності з п. 6 ст. 232 ГК України, господарський суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 761,06 грн.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 174,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України , ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки № 51 (вул. Глухівська , б.43, місто Середино-Буда , Середино-Будський район, Сумська область, 41000) на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (вул. Шевченко,100, м. Бориспіль, 08300; код ЄДРПОУ 22946976) суму основного боргу в розмірі 16 500,00 грн., 3 % річних в розмірі 147,29 грн., пеню в розмірі 761,06 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 174,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15100771 ?

Документ № 15100771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15100771 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15100771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15100771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15100771, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 15100771, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15100771 відноситься до справи № 5021/535/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/535/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15100770
Наступний документ : 15100772