Ухвала суду № 15100592, 13.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.

Справа № 20/17-580-2011

За позовом: Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

2) Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

до відповідача: Приватного підприємства „Олена”

про стягнення 4 560,49 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І.- за посвідченням № 69 від 19.06.2009 року;

від позивача: не з’явились;

від третіх осіб:

- Одеського міського управління земельних ресурсів ОМР: Морозова О.В.- за довіреністю № 01-25/339-07 від 11.03.2011 року;

- ДПІ у Малиновському районі м. Одеси: не з’явились;

від відповідача: Доброход І.С.- за довіреністю б/н від 21.03.2011 року.

У судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, заявленою в інтересах держави в особі Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, до Приватного підприємства „Олена” про стягнення заборгованості з орендної плати, яка виникла за договором оренди землі, укладеним між Одеською міською радою та ПП „Олена”, яка, станом на 31.01.2011 року, складає 4 560,49 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2011 року було порушено провадження у справі № 20/17-580-2011 за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, до відповідача Приватного підприємства „Олена” про стягнення 4 560,49 грн. та, враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, а згідно до п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" (1251-XII) орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності входить до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів), у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, останню було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач –Одеська міська рада та треті особи –Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради та ДПІ у Малиновському районі м. Одеси у наданих до суду письмових поясненнях позов Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси підтримали в повному обсязі.

12.04.2011 року відповідач –ПП „Олена” надав до суду відзив на позов із зазначенням про те, що 28.02.2011 року відповідач здійснив оплату заборгованості з орендної плати, що є предметом позову прокурора, в сумі 8000 грн. (з переплатою в сумі 4 630,50 грн.), а також 07.04.2011 року відповідач здійснив наступний платіж за оренду землі в сумі 1 339,54 грн. На підтвердження цього відповідачем було додано платіжні доручення № 19 від 28.02.2011 року на суму 8000 грн. та № 20 від 07.04.2011 року на суму 1339,54 грн. У зв’язку з викладеним, відповідач просить суд провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 13.04.2011 року прокурор підтвердив сплату відповідачем зазначених сум та просив провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, 13.04.2011 року Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси надала до суду письмові пояснення, в яких повідомляє суд, що заборгованість відповідача по орендній платі за землю в розмірі 4 560,49 грн., яка існувала на 31.01.2011 року, була погашена та станом на 08.04.2011 року заборгованості по орендній платі у відповідача немає. До вказаних пояснень ДПІ було надано довідку № 185/24-102 від 12.04.2011р. про відсутність податкового боргу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що Приватне підприємство „Олена” сплатило суму заборгованості з орендної плати в розмірі 4 560,49 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 19 від 28.02.2011 року та № 20 від 07.04.2011 року, довідкою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 185/24-102 від 12.04.2011р. та було підтверджено у судовому засіданні прокурором, провадження у справі № 20/17-580-2011 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що сума заборгованості була сплачена відповідачем після пред’явлення позову, витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 20/17-580-2011 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Олена” (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 24-А, кв. 33, код ЄДРПОУ 25040472):

- на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22090200, символ звітності банку 095 - держмито в сумі 102 /сто дві/ грн.

- на користь Державного бюджету України на п/р 31213264700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн.

Суддя Щавинська Ю.М.