Ухвала суду № 15100483, 20.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/9220.04.11 За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна

Залізниця»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Київська контора

матеріально-технічного забезпечення»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Федоренко М.О.–предст.

Від відповідача не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Київська контора матеріально-технічного забезпечення», в якому просить зобов’язати Відповідача не чинити перешкод у реалізації права на використання вагонів та виконати умови договору перевезення шляхом вивантаження вантажу із залізничних вагонів №№ 235973050, 24258113, 23960586, 23958143, 23703531, 23578115, 24585259, 21094164, 23692254, 23998818, 23706401, 23577554, 23652902, 23607559, 23724479, 23982754, 26258491, 23908585, 24431348, 21582689, 23464670, 24315707.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 порушено провадження у справі № 32/92 та призначено її розгляд на 20.04.2011.

В судовому засіданні, представником Позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. В підтвердження зазначених обставин Позивачем подано до матеріалів справи належним чином засвідчену копію Супровідної відомості № 15 дорожніх відомостей на видані вантажі від 14.04.2011.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки Відповідачем виконано умови договору перевезення та вивантажено вантаж із залізничних вагонів, за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідач виконав взяті на себе зобов'язання після звернення Позивача до суду та порушення провадження у справі, тому, в силу вимог ст. 49 ГПК України, якою встановлено, що у разі якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи викладе судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про припинення провадження у справі.

Провадження у справі № 32/92 припинити на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Стягнути зДержавного підприємства Міністерства оборони України «Київська контора матеріально-технічного забезпечення»(02093, м. Київ, вул. Поліська, 5, код 07673802) з будь –якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»(01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця»(01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) з Державного бюджету України 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. надмірно сплаченого державного мита.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О. Хрипун