Рішення № 15100326, 07.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/10507.04.11 р. За позовом Товариства з додатковою відповідальністю “ Альянс Україна ”

ДоТовариства з додатковою відповідальністю “ Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ Глобус ”

Простягнення 21424, 48 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаСамборська Ю.В. предст.

від відповідачане зявився

Рішення прийняте 07.04.2011 р., оскільки у судовому засіданні 10.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 21424, 48 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2007 р. в м. Києві на перехресті вул. Верхній Вал та вул. Н. Хрещатицької трапилась дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Honda Civic ” ( д.н НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля “ Камаз ” ( НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Honda Civic ”( д.н НОМЕР_1 ), який був застрахований у товаристві з додатковою відповідальністю “ РОСНО Україна ” ( правонаступником якої є товариство з додатковою відповідальністю “ Альянс Україна ” ) ( позивача ), згідно полісу добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту № 200.0012254 від 07.02.2007 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Камаз ” ( НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Подільського районного суду м. Києва № 3/41055/07 від 03.12.2007 р.

Згідно звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 3362 від 14.12.2007 р. вартість матеріального збитку пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 17289, 07 грн.

На виконання умов полісу добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту № 200.0012254 від 07.02.2007 р., на підставі заяви страхувальника від 05.11.2007 р., звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 3362 від 14.12.2007 р., калькуляції та рахунку СП ЗАТ “ Дніпро Мотор Інвест ”, а також на підставі страхового акту № 017705 від 01.02.2008 р. товариство з додатковою відповідальністю “ Альянс Україна ” виплатило власнику застрахованого автомобіля “ Honda Civic ” ( д.н НОМЕР_1 ), страхове відшкодування в розмірі 21424,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1602 від 04.02.2008 р.

Цивільна правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Камаз ” ( НОМЕР_2 ), застрахована у відповідача ( ТДВ “ Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ Глобус ” ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/0802031, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 21424,48 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 16779,07 грн. страхового відшкодування, тобто в розмірі матеріального збитку згідно звіту № 3362 та мінус 510,00 грн. франшизи, яка передбачена полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/0802031.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

По витратам повязаних з отриманням витягу у розмірі 64, 60 грн., суд відмовляє, оскільки зазначені витрати не є витратами в розумінні ст. 44 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю “ Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ Глобус ” ( 01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, кв. 1, код 20448234 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю “ Альянс Україна ” ( 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, код 32253696 ) 16779 ( шістнадцять тисяч сімсот сімдесят девять ) грн. 07 коп. страхового відшкодування, 167 ( сто шістдесят сім ) грн. 79 коп. державного мита та 184 ( сто вісімдесят чотири ) грн. 83 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук