Рішення № 15099980, 18.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/8118.04.11 За позовом: військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Позивача 1: Міністерства оборони України

Позивача 2: 643 Управління начальника робіт

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон"

Про: стягнення 10.369,50 грн.

           Суддя Балац С.В.

Представники:

Прокуратури: Раздобаров П.П.

Позивача 1: не з'явилися

Позивача 2: Анікієнко О.В.

Відповідача: не з'явились

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 10.369,50 грн. за договором № 12/09.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач 2 за договором надав послуги при виконанні будівельно-можтажних робіт бульдозером ДЗ-27, а відповідач їх отримав проте розрахувався лише частково, і заборгованість останнього становить 10.369,50 грн.

Відповідач письмових заперечень не надав.

Ухвалою від 30.03.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.04.2011.

В судовому засіданні 18.04.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення прокуратури, позивача 2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем 2 та відповідачем 22.06.2009 укладено договір № 12/09 (далі - Договір) предметом якого є надання послуг відповідачеві при виконанні будівельно-монтажних робіт, бульдозером ДЗ-27 та автокраном КС-3577, або КС-3575 позивача 2 (п. 1 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 06.07.2009 до Договору).

Згідно п. 4.1. Договору ціна договору визначається виходячи із договірної вартості однієї машино-години роботи бульдозера ДЗ-27 становить 110,00 грн. з ПДВ.

Згідно п. 4.1.2. Договору ціна визначається виходячи із договірної вартості однієї машино-години роботи автокрана КС 3577 і становить 583,33 грн. становить 700,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 4.4. Договору оплата за роботу бульдозера здійснюється відповідачем щодекадно в розмірах по 30% середньо декадної експлуатації будівельної техніки. Кінцевий розрахунок за фактично відпрацьовані м/год. Протягом 5-х банківських днів після виставлення рахунку за кожну декаду.

Відповідно до належним чином засвідченої копії акту приймання виконаних підрядних робіт за 3 декаду 2009 року вартість робіт складає 10.845,00 грн. 30.09.2009 позивачем 2 виставлено рахунок № РУ №115-PRIVAT на ім'я відповідача на вказану суму.

Відповідач частково оплачував отримані послуги.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення до суду із позовною заявою (31.01.2011) заборгованість відповідача перед позивачем 2 складала 10.369,50 грн.

В судовому засіданні 18.04.2011 суду надано належним чином засвідчену копію платіжного доручення від 22.02.2011 № 232, відповідно до якого відповідач сплатив позивачеві 2 за Договором 5.369,50 грн.

Доказів оплати решти отриманих послуг суду не надано.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем 2 становить 10.369,50 грн. - 5.369,50 грн. = 5000,00 грн. Отже, вимоги прокурора підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 5.000,00 грн.

Вимоги прокурора в частині 5.369,50 грн. підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" (03680, м. Київ, вул. Качалова, 5, код 34731008, з будь якого його рахунку, виявлено державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь 643 Управління начальника робіт (10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 61, код 08382113, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –5.000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. –основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" (03680, м. Київ, вул. Качалова, 5, код 34731008, з будь якого його рахунку, виявлено державним виконавцем під час виконання рішення суду) до Державного Бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200; символом звітності 095; № рахунку: 31110095700011; банк: ГУ УДК у м. Києві; отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва; МФО: 820019; код ЄДРПОУ 26077968) - 103 (сто три) грн. 69 коп. –державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" (03680, м. Київ, вул. Качалова, 5, код 34731008, з будь якого його рахунку, виявлено державним виконавцем під час виконання рішення суду) до Державного Бюджету України (рахунок: № 31218264700001; Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; код 24262621; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019; код платежу: 22050003) –236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

6. Провадження у справі в частині стягнення 5.369,50 грн. припинити.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Балац

Дата підписання рішення: 22.04.2011