Рішення № 1509956, 26.03.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-05-65

_________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 березня 2008 р. Справа 13/35-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар судового засідання Л. Новожилова

Представники :

позивача : Шестак О.В.

відповідача: не з'явився

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1115.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" (14000, пр. Перемоги, 67, м. Чернігів, код 14245188) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергохімізоляція" (21010, вул. Ботанічна, 30, м. Вінниця, код 33088883) про стягнення 3817,80 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на виконання своїх зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 3817,80 грн. боргу.

Клопотанням від 11.03.08 позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 4630,83 грн., в тому рахунку 3817,80 грн. боргу, 733,01 грн. інфляційних втрат та 80,02 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребуваних судом доказів та повноважного представника в судове засідання не направив. В судове засідання 26.03.08 відповідачі не з’явилися повторно, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату і час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі суду від 11.03.08 про направлення останньої відповідачу рекомендованим листом, у зв’язку з чим суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів відповідача та вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до видаткової накладної №ВН-1525 від 25.07.06 та довіреності серії ЯЖН №835443 від 25.07.06, позивачем передано, а відповідачем отримано товарно-матеріальні цінності на суму 8908,20 грн. (а.с. 8-9).

Відповідач зобов'язання, щодо оплати товару виконав частково провівши розрахунок з позивачем на 5090,40 грн., що підтверджується випискою по рахунку з 25.07.06 по 25.07.06 (а.с. 10-11).

23.05.07, позивачем направлена на адресу відповідача претензія №45 з вимогою про сплату суми заборгованості. Однак, вказана вимога відповідачем залишена без розгляду та задоволення.

Отже, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 3817,8 грн.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, заявлені до стягнення 726,37 грн. інфляційних втрат та 80,02 грн. 3% річних є обґрунтованими.

В той же час, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 6,64 грн. інфляційних втрат слід відмовити у зв'язку з їх помилковим обрахуванням.

На день розгляду справи у суді доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі 4624,19 грн., в тому рахунку 3817,80 грн. боргу, 726,37 грн. інфляційних втрат та 80,02 грн. 3% річних.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергохімізоляція" (21010, вул. Ботанічна, 30, м. Вінниця, код 33088883, інформація про реквізити: р/р 26009050224950 у Вінницькій філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 302010) 3817,80 грн. (три тисячі вісімсот сімнадцять грн. вісімдесят коп.) боргу, 726,37 грн. (сімсот двадцять шість грн. тридцять сім коп.) інфляційних втрат, 80,02 (вісімдесят грн. дві коп.) 3% річних, 101,85 грн. (сто одна грн. вісімдесят п'ять коп.) витрат на державне мито, 117,83 грн. (сто сімнадцять грн. вісімдесят три коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" (14000, пр. Перемоги, 67, м. Чернігів, код 14245188, інформація про реквізити: р/р 26008302830378 в ЧЦВ ПІБ м. Чернігів, МФО 353456).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову, в частині стягнення 6,64 грн. інфляційних втрат, відмовити

5. Рішення направити сторонам

Суддя С. Тісецький

Резолютивну частину рішення оголошено 26.03.2008 р.

Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 28.03.2008 р.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 28 березня 2008 р.