Ухвала суду № 15099320, 18.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.11р.Справа № Б29/173-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор Чикильдіна С.А.

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектбудрем", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервис", м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю "Метсервис", м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7 порушено 13.07.10р.Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектбудрем", м. Дніпропетровськ .

Ухвалою від 26.08.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чикильдіну Світлану Анатоліївну, ліцензія НОМЕР_1.

09.09.2010р. в газеті "Урядовий кур'єр" №166 опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 29.11.2010р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів

Постановою від 31.01.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Чикильдіну Світлану Анатоліївну, ліцензія НОМЕР_1 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

16.02.2011р. в газеті "Голос України" №29 (5029) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступник кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектбудрем", м. Дніпропетровськ - 304321грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №2689 від 04.03.2011р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/3717-10 від 22.03.2011р., ВРЕР №2 ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-738 від 28.02.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №474-02-13 від 14.02.2011р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти станом на 21.02.2011р. інформація щодо майна банкрута відсутня.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервис", м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Метсервис", м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7 (ЄДРПОУ 35808301).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова