ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.11р.
Справа № 5005/3335/2011
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (м. Дніпропетровськ)
до Закрите акціонерне товариство "Облрембуд" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 1788,02 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від прокурора: не з'явився
Від позивача: Беляєва Т.М. - представник (дов. від 10.01.11р.)
Від відповідача: Книр Ю.М. - директор (дов. від 18.04.11р.)
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1326 грн. 05 коп., інфляційні витрати в розмірі 367 грн. 60 коп., 3% річних в розмірі 93 грн. 93 коп., згідно договору про надання послуг водопостачання та водовідведення №6183 від 31.01.1998р., укладеного між сторонами.
Суд з'ясував відсутність будь яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.
Представник прокурора в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, але витребуваних судом документів не надав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервісстрой" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 1Б, кв. 43).
Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервісстрой" (4900, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 1Б, кв. 43).
Розгляд справи відкласти до 12.05.11р. о 9:45 год.
До засідання подати:
Прокурору: акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ; оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; інформацію про загальний стан взаєморозрахунків між сторонами стосовно договору, зазначеного у позові; докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі.
Позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог Прокурора; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ; інформацію про загальний стан взаєморозрахунків між сторонами стосовно договору, зазначеного у позові.
Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача).
Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог Прокурора; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
І.М. Кощеєв
Судове рішення № 15099229, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3335/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: