ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.11р.
Справа № 5005/3335/2011
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (м. Дніпропетровськ)
до Закрите акціонерне товариство "Облрембуд" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 1788,02 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від прокурора: не з'явився
Від позивача: Беляєва Т.М. - представник (дов. від 10.01.11р.)
Від відповідача: Книр Ю.М. - директор (дов. від 18.04.11р.)
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1326 грн. 05 коп., інфляційні витрати в розмірі 367 грн. 60 коп., 3% річних в розмірі 93 грн. 93 коп., згідно договору про надання послуг водопостачання та водовідведення №6183 від 31.01.1998р., укладеного між сторонами.
Суд з'ясував відсутність будь яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.
Представник прокурора в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, але витребуваних судом документів не надав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервісстрой" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 1Б, кв. 43).
Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервісстрой" (4900, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 1Б, кв. 43).
Розгляд справи відкласти до 12.05.11р. о 9:45 год.
До засідання подати:
Прокурору: акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ; оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; інформацію про загальний стан взаєморозрахунків між сторонами стосовно договору, зазначеного у позові; докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі.
Позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог Прокурора; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; доказ включення Відповідача до ЄДРПОУ; інформацію про загальний стан взаєморозрахунків між сторонами стосовно договору, зазначеного у позові.
Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача).
Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог Прокурора; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
І.М. Кощеєв
The court decision No. 15099229, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5005/3335/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: