ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.04.11р.
Справа № 5005/4090/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Дніпропетровськ
до Військової частини А 3283 м.Кривий Ріг
про стягнення 7 290 грн. 62 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Кизим А.В. - дов. від 23.12.10р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з військової частини А3283 заборгованість за послуги зв’язку 5 483 грн. 72 коп., 3% річних 364 грн. 30 коп., інфляційні втрати 1 442 грн. 60 коп. та стягнути судові витрати по справі.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов в якому заперечував проти задоволення позовних вимог. Наполягав, що заборгованість виникла в звязку з відсутністю бюджетного фінансування.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 311 оренди нерухомого майна, що належить СТП та ТП загальною площею до 20 м. кв. (далі Договір).
Згідно предмету Договору Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно розташоване в м. Кривий Ріг, на 3 поверсі 4 - поверхового будинку №97 по вул. Димитрова, загальною площею 1,0 м. кв. спеціалізованих приміщень для розташування обладнання зв'язку.
Розділом 3 Договору передбачено, що Орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі Майна, що вказана у додатку 1. Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди Майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орндної плати, становить 150,00 ( сто п'ятдесят ) грн. з ПДВ (20%) за 1 м2 спеціалізованих технологічних приміщень. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції. Орендар оплачує витрати на утримання Майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк визначений у п. 3.1 Договору, згідно з рахунками Орендодавця, пропорційно орендованій площі. Крім цього, Орендар відшкодовує витрати зі сплати земельного податку за рахунками Орендодавця пропорційно орендованій площі. Сума компенсації витрат на утримання Майна, експлуатаційні витрати нараховуються в розмірі 25% від суми орендної плати.Орендар відшкодовує втрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку Орендодавця в термін, зазначений у п. 3.1 Договору.
Позивач виконав умови Договору у повному обсязі та своєчасно.
Відповідач оплату за договором за період з лютого 2008р. по грудень 2008р. в повному обсязі не здійснив та за ним рахується заборгованість у сумі 5 483 грн. 72 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі заборгованості 5 483 грн. 72 коп., 3% річних 364 грн. 30 коп., інфляційні втрати 1 442 грн. 60 коп.
Суд приймаючи до уваги тяжке фінансове становище відповідача, відсутність бюджетного фінансування, необхідність виконання відповідних функцій щодо підтримання обороноздатності держави, вважає за необхідне відстрочити виконання рішення, що передбачено вимогами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, до 01.07.2011р.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини А3283 (50046, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 07880837) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, ідентифікаційний код 25543196) заборгованість 5 483 грн. 72 коп., 3% річних 364 грн. 30 коп., інфляційні втрати 1 442 грн. 60 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Відстрочити виконання рішення до 01.07.2011р.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Повне рішення складено 18.04.11р.
Судове рішення № 15099188, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4090/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: