Ухвала суду № 15099054, 21.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 квітня 2011 р. Справа № 9/62/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім", код ЄДРПОУ 36472721 (вул. Нижньоюрківська, 9, м. Київ, 04080)

до:Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", код ЄДРПОУ 04366719 вул. Леніна, 170, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

про стягнення 68141,72 грн. заборгованості

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 68141,72 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28 березня 2011 року порушено провадження у справі № 9/62/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2011 року.

Напередодні слухання справи позивач надіслав електронною поштою клопотання (вх. № канцел. 08-46/5449/11 від 20 квітня 2011 року) про перенесення розгляду справи в зв'язку з терміновим відрядженням заступника директора в м. Сімферополь.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 28.03.2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 31.03.2011 року стверджується підписом Баюри на поштовому повідомленні, яке повернулось до суду 04.04.2011 року.

Зважаючи на наведене, розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 22 п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 травня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) В обов"язковому порядку оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для

огляду в судовому засіданні;

2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача (оригінали - для огляду в судовому

засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку;

4)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке

матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

5)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,

для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача;

6) Установчі документи на підставі яких діє позивач;

7)Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу та пені, складений

відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її

погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також

підписаний посадовими особами, що його склали;

8)Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по

суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що

підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2)Статут, довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді

(оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);.

3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку;

4)Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення,

виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових

касових ордерів, тощо);

5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи

заперечень.

4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Нижньоюрківська, 9, м. Київ, 04080)

3 - відповідачу вул. Леніна, 170, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)