Ухвала суду № 15098942, 19.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 квітня 2011 р. Справа № 13/42/2011/5003

за позовом:Фермерського господарства "Дар 5" (Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30)

до:Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке" (22053, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці, код ЄДРПОУ 33243364)

про визнання недійсним договору поруки № 34/Z кроп-07-03 від 09.06.2009 р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : Гончаренко О.О. - за довіреністю;

відповідача : Саєнко О.О. - за дорученням;

третьої особи : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Фермерським господарством "Дар 5" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке" про визнання недійсним договору поруки № 34/Z кроп-07-03 від 09.06.2009 р.

Ухвалою суду від 12.03.11 року за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду.

В процесі розгляду слухання справи не одноразово відкладалось у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін та з огляду на клопотання сторін про відкладення слухання.

Ухвалою суду від 23.03.11 року відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі іншого відповідача, а саме : Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", що знаходиться за адресою : 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б.

19.04.11 року в судове засідання з"явились представник позивача та представник відповідача.

Третя особа правом участі свого представника в судовому засідання не скористалась.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про надання можливості ознайомитись із оригіналом договору поруки, у зв"язку з тим , що при підписанні даного договору банк не надав позивачу примірник оригіналу зазначеного договору.

Так як в судовому засіданні представниками сторін не було надано для огляду оригінал договору поруки № 34/Zкпор - 07-03 від 09.06.09 року, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою витребування оригіналів вищевказаного договору поруки та кредитного договору.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів, та при необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника третьої особи , з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 травня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу та відповідачу: Надати суду оригінали договору поруки № 34/Zкроп - 07 - 03 від 09.06.09 року та кредитного договору № 34/К - 07 від 28.11.07 року.

Позивачу: докази в обгрунтування доводів позовної заяви.

Відповідачу: докази в обгрунтування заперечень проти позову.

Третій особі : письмове пояснення щодо заявленого позову. Докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30)

3 - відповідачу (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б)

4 - третій особі (22053, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці)