Справа №2н-111/2011р.
К И Ї В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М . С І М Ф Е Р О П О Л Я
С У Д О В И Й Н А К А З
04.04.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кукта М.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 199,17 грн.
На підставі ст.ст. 509,525, 530, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 95,96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, що розташована за адресою м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, р/р 260002257 в КРД АТ «Райфайзен банк «Аваль», МФО 324021, ОКПО 22236588 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 199,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, що розташована за адресою м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, р/р 260002257 в КРД АТ «Райфайзен банк «Аваль», МФО 324021, ОКПО 22236588 судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Суддя Кукта М.В.
Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Київського районного суду м. Сімферополя.
Судове рішення № 15098607, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-111/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: