ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
02.04.2008 Справа № 10/51
Суддя господарського суду Закарпатської області І.В. Івашкович, розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород про банкрутство боржника приватного підприємства „ Ме-нор-Уж”, м. Ужгород
ВСТАНОВИВ
Постановою господарського суду Закарпатської області від 28.02.08 по справі 10/51 визнано банкрутом боржника приватне підприємство „ Ме - нор -Уж” ( м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, код 33165805), відкрито ліквідаційну процедуру.
У змісті постанови при комп’ютерному наборі допущено описку, а саме у мотивувальній частині та у п.3 резолютивної частини постанови в силу описки замість прізвища, імені, по-батькові ліквідатора податкового керуючого Левченко М.І. - головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м. Ужгороді зазначено Студзинського Вадима Олександровича.
Допущена в постанові від 28.02.08 описка, що не зачіпає суті постанови, підлягає виправленню судом в порядку ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині та п.3 резолютивної частини постанови та замість прізвища, імені, по-батькові ліквідатора податкового керуючого Студзинського Вадима Олександровича - головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м. Ужгороді вважати правильним Левченко М.І.
Суддя І.В. Івашкович
Судове рішення № 1509736, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/51. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: