Рішення № 15097030, 11.04.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-661/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2011 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В с т а н о в и в:

31 липня 2006 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» був укладений договір на отримання кредиту у розмірі 123 247,33 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2011 року. 31 липня 2006 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» був укладений договір застави рухомого майна, предметом якого є автомобіль марки FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2006, тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Позивач звернувся до суду із позовом про передачу заставленого майна в заклад, шляхом вилучення у відповідача та зверненням стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю і суду пояснила, що відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, щомісячних платежів по кредиту відповідно графіку кредитного договору не здійснює, у звязку з чим, у зв'язку з чим станом на 18.11.2010 р. за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 124 840грн. 02 коп., тому позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просила суд передати позивачу в заклад заставлене майно, шляхом його вилучення у відповідача та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, тобто на автомобіль, стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 липня 2006 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» був укладений договір на отримання кредиту у розмірі 123 247,33 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2011 року. 31 липня 2006 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» був укладений договір застави рухомого майна, предметом якого є автомобіль марки FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2006, тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Однак відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 18.11.2010 р. за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 124 840 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання ст. 625 ЦК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ст. 1054 ЦК України. Судом встановлено, що позичальник не виконав своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту, а тому сума боргу по кредиту підлягала стягненню.

Згідно зі ст. 572 ЦК України кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики (кредитним договором) щодо забезпечення повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до вимог ст. 589 ЦК України та ст. 19 Закону України “Про заставу” передбачено, що в разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат для утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явлення вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Ст. 590 ЦК України та ст. 20 Закону України “Про заставу” передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити свою вимогу в порядку звернення стягнення на предмет застави, суд вважає необхідним визначити відповідно до ст. 25 Закону України “Про заставу” спосіб реалізації предмета застави, а саме: звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1820 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 629, 572, 589, 590, 1048-1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 19, 20 Закону України “Про заставу”, суд, -

В и р і ш и в :

Передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2006, тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3).

В рахунок погашення заборгованості за договором № SIY0AK06022006 від 31.07.2006 р. у розмірі 124 840 грн. 02 коп. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FORD, модель: FOCUS, рік випуску: 2006, тип ТЗ: універсал, № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1820 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя