Рішення № 15096094, 20.04.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
11/010-11
Номер документу
15096094
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2011 р. Справа № 11/010-11

За позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю

"Екомед", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", с. Чайки

про стягнення 23 425,26 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – Гавриньов А.М. –дов. від 19.04.2011р.

Представники:

відповідач – Олійник С.О. –дов. № 933

від 19.10.2010р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23 425,26 грн., з яких 16 700,00 грн. –сума основного боргу за договором поставки № 1285ю/39 від 10.11.2008р., 3 024 грн. 01 коп. –пеня, 850 грн. 25 коп. -3% річних, 2 851,00 грн. - інфляційні.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просить позовну заяву залишити без задоволення та судові витрати покласти на позивача, оскільки в накладних зазначено інший номер договору, не той по якому просить позивач стягнути заборгованість.

Ухвалою суду від 23.03.2011р. зобов’язано сторін надати оригінали договорів № 1285ю/39 від 10.11.2008р. та № П-00000039 від 10.11.2008р., скласти акт взаємозвірки розрахунків для чого позивачу з’явитись до відповідача для складання акту. Акт подати в судове засідання.

Вимоги суду сторони не виконали, витребувані документи не надали, проте в судовому засіданні 06.04.2011р. представниками заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з наміром укласти мирову угоду. Також, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи, понад термін встановлений ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене суд оголосив перерву до 20.04.2011р.

Після перерви, сторони мирової угоди не надали, просять суд розглянути справу по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

10.11.2008р. між Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю "Екомед" (далі –постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Артур-К" (далі –покупець, відповідач) було укладено договір поставки №1285ю/39, згідно умов якого постачальник зобов’язався передати на умовах та у строки, визначені даним договором, у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити фітоконцентрати (в подальшому –продукція).

Враховуючи умови договору позивач поставив відповідачу товар на підставі видаткових накладних №П - 00000887 від 09.10.2009р. на суму 1 296 грн. 00 коп., №П - 00000969 від 29.10.2009р. на суму 9 420 грн. 00 коп. , №П - 00001063 від 10.11.2009р. на суму 19 284 грн. 00 коп.

Отримання відповідачем продукції підтверджується підписами на видаткових накладних а також довіреностями серія ААА №281511 від 09.10.20009р., серія ААА №579767 від 29.10.2009р., серія ААА №579890 від 10.11.2009р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.1. покупець зобов’язується здійснити оплату продукції протягом 20 календарних днів з моменту поставки продукції постачальником відповідно до п.п. 3.5, 3.6, договору.

Відповідач покладений на нього обов’язок не виконав, оплату поставленого товару в повному обсязі не здійснив та в порушення наведеного пункту договору розрахувався за продукцію не в повному обсязі, зокрема ним були здійснені часткові проплати продукції в сумі 1300 грн. 00 коп., 5000 грн. 00 коп., 7000 грн. 00 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості станом на момент подання позову становить 16 700 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Отже, позовна вимога про стягнення основної суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню.

Крім суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 3 024 грн. 01 коп. пені, 850 грн. 25 коп. 3% річних, 2 851,00 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Обґрунтовуючи стягнення пені позивач посилається на 6.2. договору, відповідно до якого у випадку порушення строків поставки продукції, передбачених п. 3.5. договору, постачальник сплачує покупцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних відповідає матеріалам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526,625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К" (08130, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 4, код ЄДРПОУ 21643699) на користь Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Екомед" (04208, м. Київ, пр-т Правди, 80-а, код ЄДРПОУ 23732912) –16 700 грн. 00 коп. основного боргу, 3 024 грн. 01 коп. пені, 850 грн. 25 коп. 3% річних, 2 851 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 234 грн. 25 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

дата підпису 26.04.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15096094 ?

Документ № 15096094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15096094 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15096094 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15096094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15096094, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 15096094, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15096094 відноситься до справи № 11/010-11

Це рішення відноситься до справи № 11/010-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15096093
Наступний документ : 15096097