Ухвала суду № 15095982, 19.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 9/362-07/9-10

За заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2010 року по справі № 9/362-07/9-10

За позовом: Київської регіональної спілки споживчої кооперації

До Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Третя особа Ржищівський міський споживчий кооператив “Міськспоживкоопторг”

Про розірвання договору оренди та примусове виселення з приміщення

Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику представників:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.10.10 р. (підписане 25.10.2010 р.) у справі № 9/362-07/9-10 у позові відмовлено повністю.

Супровідним листом № 02-06/12/9/362-07/9-10 від 09.11.2010 року у звязку з надходженням апеляційної скарги Київської регіональної спілки споживчої кооперації на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2010 року матеріали справи № 9/362-07/9-10 направлено до Київського апеляційного господарського суду на підставі статті 91 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року (підписано - 17.12.2010 року) рішення господарського суду Київської області від 19.10.2010 року у справі № 9/362-07/9-10 апеляційну скаргу Київської регіональної спілки споживчої кооперації на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2010 року у справі № 9/362-07/9-10 задоволено; рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2010 року у справі № 9/362-07/9-10 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю: «1) розірвано договір оренди від 01.09.2002 року, укладений між Ржищівським міським споживчим кооперативом “Міськспоживкоопторг” та Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1; 2) примусово виселено Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 із приміщення магазину “Уцінені товари”, що розташований за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Леніна, 23; 3) стягнуто з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, код 31924756) 170 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 4) стягнуто з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, код 31924756) 85 грн. державного мита за подання апеляційної скарги». Справу № 9/362-07/9-10 повернуто до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду Київської області від 14.02.2011 року касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року у справі № 9/362-07/9-10 повернуто скаржнику без розгляду, а справу скеровано до господарського суду Київської області.

10.03.2011 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду Київської області від 11.04.2011 року у прийнятті касаційної скарги Ржищівського міського споживчого товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року у справі № 9/362-07/9-10 відмовлено.

24.03.2011 року до загального відділу господарського суду Київської області надійшла заява від Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якій просить суд, відстрочити виконання наказу про виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року до винесення постанови по її касаційній скарзі Вищим господарським судом України.

Враховуючи тривале перебування справи № 9/362-07/9-10 у Вищому господарському суді України, заява разом зі справою передана на розгляд судді Сокуренко Л.В. 19.04.2011 р.

Частиною першою статті 121 ГПК України встановлено, що зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України, господарський суд Київської області-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання наказу про виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року призначити на 28.04.2011 р. на 12-00 год.

2. Зобовязати позивача надати в судове засідання письмовий відзив на заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.В.Сокуренко