Ухвала суду № 15095283, 14.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
5005/4247/2011
Номер документу
15095283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11р.

Справа № 5005/4247/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехнологія»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача -3 Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

третя особа УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про зняття арешту

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Кротенко І.В,-представник, довіреність від 11.04.2011р .№11/04-01;

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився;

від відповідача-3 не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариствоз обмеженою відповідальністю «Продтехнологія», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак», м. Дніпропетровськ; до відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей», м. Дніпропетровськ;до відповідача -3 Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ ;третя особа УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зняття арешту з майна, що було придбано позивачем за договором №03/08/1 від 03.08.2009р .та предано йому за актом прийому -передачі від 18.08.2009р.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2011р . порушено провадження, та призначено судове засідання у справі на 14.04.2011 р.

01.04.2011р .суддею Первушиним Ю.Ю. було направлено запити до державного реєстратора Виконкому Дніпропетровської міської ради.

У судовому засіданні 14.04.2011 р. з'явився представник позивача, надав клопотання , в якому просить суд витребувати у Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА№897495; представник відповідача-1,2,3 та третьої особи у судове засідання не зявились, документів витребуваних судом не надали.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд знаходить достатньо підстав для його задоволення та витребувати від Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА№897495;

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, відповідачам 1, 2 надати оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень; відповідача -3 надати оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, матеріали виконавчого провадження на виконання наказу №9/214 від 23.11.2010р. Господарського суду Дніпропетровсьокї області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей», м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак», м. Дніпропетровськ боргу у сумі розмірі 71 825, 45 грн. та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, відомості щодо стану реалізації спірного (арештованого) майна; третю особу - письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень; зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати суду у строк до 26.04.2011р. відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА №897495; та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.05.11 р. об 11:45 год., у каб. №3.

Зобов’язати надати до судового засідання:

відповідачам 1, 2 –оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень,

відповідача 3 - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, матеріали виконавчого провадження на виконання наказу №9/214 від 23.11.2010р. Господарського суду Дніпропетровсьокї області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей», м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак», м. Дніпропетровськ боргу у сумі розмірі 71 825, 45 грн. та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, відомості щодо стану реалізації спірного (арештованого) майна,

третю особу - письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень.

Зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати суду у строк до 26.04.2011р. відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА №897495;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 15095283 ?

Документ № 15095283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15095283 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15095283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15095283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15095283, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15095283, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15095283 відноситься до справи № 5005/4247/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/4247/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15095281
Наступний документ : 15095284