Court ruling № 15095283, 14.04.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.04.2011
Case No.
5005/4247/2011
Document №
15095283
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11р.

Справа № 5005/4247/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехнологія»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача -3 Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

третя особа УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про зняття арешту

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Кротенко І.В,-представник, довіреність від 11.04.2011р .№11/04-01;

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився;

від відповідача-3 не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариствоз обмеженою відповідальністю «Продтехнологія», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак», м. Дніпропетровськ; до відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей», м. Дніпропетровськ;до відповідача -3 Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ ;третя особа УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зняття арешту з майна, що було придбано позивачем за договором №03/08/1 від 03.08.2009р .та предано йому за актом прийому -передачі від 18.08.2009р.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2011р . порушено провадження, та призначено судове засідання у справі на 14.04.2011 р.

01.04.2011р .суддею Первушиним Ю.Ю. було направлено запити до державного реєстратора Виконкому Дніпропетровської міської ради.

У судовому засіданні 14.04.2011 р. з'явився представник позивача, надав клопотання , в якому просить суд витребувати у Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА№897495; представник відповідача-1,2,3 та третьої особи у судове засідання не зявились, документів витребуваних судом не надали.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд знаходить достатньо підстав для його задоволення та витребувати від Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА№897495;

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, відповідачам 1, 2 надати оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень; відповідача -3 надати оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, матеріали виконавчого провадження на виконання наказу №9/214 від 23.11.2010р. Господарського суду Дніпропетровсьокї області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей», м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак», м. Дніпропетровськ боргу у сумі розмірі 71 825, 45 грн. та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, відомості щодо стану реалізації спірного (арештованого) майна; третю особу - письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень; зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати суду у строк до 26.04.2011р. відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА №897495; та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.05.11 р. об 11:45 год., у каб. №3.

Зобов’язати надати до судового засідання:

відповідачам 1, 2 –оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень,

відповідача 3 - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, матеріали виконавчого провадження на виконання наказу №9/214 від 23.11.2010р. Господарського суду Дніпропетровсьокї області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стингрей», м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МоноПак», м. Дніпропетровськ боргу у сумі розмірі 71 825, 45 грн. та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, відомості щодо стану реалізації спірного (арештованого) майна,

третю особу - письмові пояснення по суті позовних вимог, документальне підтвердження можливих заперечень.

Зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати суду у строк до 26.04.2011р. відомості щодо можливих дій з реалізації майна, описаного та арештованого згідно акту опису майна від 10.03.2011р . АА №897495;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 15095283 ?

Документ № 15095283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15095283 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15095283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15095283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15095283, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 15095283, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 15095283 refers to case No. 5005/4247/2011

This decision relates to case No. 5005/4247/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15095281
Next document : 15095284