ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.11р.
Справа № 5005/3521/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідне господарство "Сади придніпров'я", смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 39 690 грн. 75 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Мєхоношин Д.В.- представник, дов. від 01.01.2011р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 39 690 грн. 75 коп., що складає: 24 630 грн. 90 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 13.04.2010р. №АП-15-0034 товар, 1 192 грн. 40 коп. - пені, 517 грн. 23 коп. –інфляційних, 6 601 грн. 12 коп. –3% річних та 6 749 грн. 10 коп. - штрафу.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх. №25962/11 від 13.04.2011р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника.
Позивач у клопотанні (вх. №26156/11 від 14.04.2011р.) просить припинити провадження по справі щодо стягнення з відповідача основного боргу у сумі 24 630 грн. 90 коп. за поставлений відповідно до умов договору поставки від 13.04.2010р. №АП-15-0034 товар у зв'язку із його погашенням відповідачем після порушення провадження у справі та стягнути з відповідача 15 059 грн. 85 коп., що складає: 1 192 грн. 40 коп. - пені, 517 грн. 23 коп. –інфляційних, 6 601 грн. 12 коп. –3% річних та 6 749 грн. 10 коп. - штрафу.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.04.2011р. на 12год. 15хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Позивачу:
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- відомості щодо сплати відповідачем основного боргу.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 15095090, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3521/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: