Рішення № 15095032, 14.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.11р.

Справа № 5005/3456/2011

За позовом Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс”, м. Макіївка Донецької області

до Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 505 грн. 92 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: Шляєв І.В. - провідний юрисконсульт, дов. від 01.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 6 505 грн. 92 коп. - вартості нестачі поставленого відповідно до накладних №48687886, №48745353 та №48773453 горішку коксового.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не наддав.

Позивач у клопотанні (вх. № 23140/11 від 04.04.2011р.) просить розглядати справу без участі його представника.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником відповідача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- позивачем - Закритим акціонерним товариством “Макіївкокс” (відправником) зі станції відправлення Макіївка Донецької залізниці 30.01.2011р., 01.02.2011р. та 02.02.2011р. було відправлено Державному підприємству "Бердянський морський торговий порт" (одержувачу) у вагонах 66724857, 65380933, 67383539 навалом вантаж –горішок коксовий (ТУ У 322 00190443 120 97) відповідно у кількості 42300 кг (брутто –64050 кг, тара –21750 кг), 43 350 кг (брутто –67 200 кг, тара –23 850 кг), 42 700 кг (брутто - 63 900 кг, тара –21 200 кг), про що свідчать квитанції про приймання вантажу та залізничні накладні відповідно від 30.01.2011р. №48687886, від 01.02.2011р. №48745353 та від 02.02.2011р. №48773453;

- як вбачається, зазначений коксовий горішок було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю „САВІ” позивачу у повному обсязі відповідно до рахунків-фактур від 30.01.2011р. №280ф, від 01.02.2011р. №296ф та від 02.02.2011р. №303ф;

- відповідно до положень статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі-Статут) Статут визначає обов’язки, права і відповідальність залізниць, підприємств, які користуються залізничним транспортом; Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів; дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів; під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка визначається останнім;

- накладна –основний перевізний документ, який надається залізниці відправником разом з вантажем, вона є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача;

- уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом, щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними;

- за положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами і актами загальної форми, які складають станції залізниць; комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах;

- як вбачається відповідачем –Державним підприємством „Придніпровська залізниця” було здійснено комісійну видачу вантажу отримувачу з переваженням вагонів 66724857, 65380933, 67383539, про що на станції Чаплине Придніпровської залізниці 31.01.2011р., 02.02.2011р. та 05.02.2011р. були складені відповідні комерційні акти, а саме:

? комерційний акт АА № 038557/29/47, в якому зазначено, що при переваженні вагону 66724857 масою 42300 кг (брутто –64050 кг, тара –21750 кг) фактично було виявлено: вагу брутто - 63100 кг, тара - 21750 кг, нетто 41350 кг, що менше документу на 950 кг; зазначеним комерційним актом також встановлено, що в вагоні 66724857 справа по ходу поїзду під 1, 2 люками в вагоні є виїмка довжиною 2,3м, шириною 2,5 м, глибиною 0,4 м; на іншій площі вагону навантаження рівномірне, маркою, висота марки 10-20 см, вантаж маркірований вапном, на місці виїмки маркування відсутнє, двері люка закриті, протікання вантажу відсутнє;

? комерційний акт АА № 038559/31/53, відповідно до якого при переваженні вагону 65380933 масою 43 350 кг (брутто –67 200 кг, тара –23 850 кг), фактично було виявлено: вагу брутто – 66 200 кг, тара –23 850 кг, нетто 42 350 кг, що менше документу на 1 000 кг, зазначеним комерційним актом також встановлено, що в вагоні 65380933 справа по ходу поїзду під 1, 2 люками та зліва по ходу поїзда під 2,3 люками є виїмки довжиною по 3,0 м, шириною по 1,5 м, глибиною по 0,4 м; на іншій площі вагону навантаження рівномірне, висота шапки 20-30 см, вантаж не маркірований, двері люка закриті, протікання вантажу відсутнє;

? комерційний акт АА №038562/34/58, згідно з яким при переваженні вагону 67383539 масою 42 700 кг (брутто - 63 900 кг, тара –21 200 кг), фактично було виявлено: вагу брутто – 39 350 кг, тара –21 200 кг, нетто –39 350 кг, що менше документу на 3 350 кг, зазначеним комерційним актом також встановлено, що в вагоні 67383539 зліва по ходу поїзду під 4, 5 люками є виїмка довжиною 2,5 м, шириною 1,5 м, глибиною 0,2 м; на іншій площі вагону навантаження на рівні бортів рівномірне, за документом вантаж маркований, через сніговий покров маркування не продивляється, двері люка закриті, протікання вантажу відсутнє;

- отже, недостача коксового горішка в вагоні 66724857 склала 950 кг, в вагоні 65380933 - 1 000 кг та в вагоні 67383539 –3 350 кг, а разом 5 300 кг, вартість якого згідно розрахунку становить 6 505 грн. 92 коп.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала; при цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення вартості вагової недостачі з відповідача.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; ідентифікаційний код 01073828; п/р 26036000002003 у Дніпропетровській філії АБ „Експресбанк”, МФО 306964) на користь Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс” (86106, м. Макіївка Донецької області, вул. Горького, 1; ідентифікаційний код 32598706; п/р 26004198061891 у Донбаській філії ПАТ „Кредит промбанк” м. Донецька, МФО 335593) 6 505 грн. 92 коп. –вартості вагової недостачі, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„15„ квітня 2011р.