Ухвала суду № 15094795, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 5005/2770/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ-Буд", м. Донецьк

до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 477 490,80 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Башев В.І., протокол №1-01 загальних зборів учасників товариства від 14.01.10, директор

Богачонок С.В., довіреність від 19.10.2010 року, представник

Від відповідача: Держирука В.Г., довіреність від 01.03.2010 року №176-РН, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТІ-Буд" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" заборгованість по договору генерального підряду №ГП-ДГ-02/9 від 05.03.2009 року за фактично виконані підрядні роботи у сумі 477 490,80 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач безпідставно, в односторонньому порядку, в порушення умов укладеного договору та вимог діючого законодавства України, відмовився від підписання актів приймання-передачі закінчених робіт, виконання яких здійснювалось на підставі додаткових угод E DON DON 0046 від 17.06.2009р., E DON GOR 0861 від 29.05.2009р., E DON DON 0209 від 20.05.2009р. Але, при цьому, здійснив часткову оплату закінчених робіт по вищевказаним додатковим угодам. Також, відповідач фактично прийняв результати усіх робіт, які виконувались за вищезазначеним договором та використовує їх у своїй господарській діяльності.

Відповідач проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити. У відзиві на позов приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" зазначає, що сторонами узгоджено порядок проведення розрахунків та виключний перелік документів, які є підставою для проведення розрахунків. Додані до позовної заяви копії актів приймання - передачі виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт, не являються належним доказом виконання позивачем зобов'язань за вищевказаним договором та не являються підставою для розрахунків. Отже, на сьогоднішній день, підрядні роботи не виконані в повному обсязі, а тому і не підлягають оплаті.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 квітня 2011 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- всі Доповнення №1 до додатку по об'єкту № E LUG LUG 0520;

- календарний графік виконаних робіт та кошторис на будівництво об'єкту по всім додаткам до договору;

- докази направлення акту виконаних робіт по додатковій угоді №0046 від 17.06.09р.

Відповідачу:

- інформацію чи використовуються в виробничій діяльності спірні базові станції;

- договір на постачання електроенергії з відповідачем на кожну спірну базову станцію;

- довідку про прийняття на баланс базових станцій.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва