ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.04.11р.
Справа № 5005/1141/2011
По иску Общества с ограниченной ответственностью "Юмін", г. Днепропетровск
к COMERCIALA "DIGOMOBIL" SRL (SC "Digomobil" SRL (SC "DIGOMOBIL" ООО), г. Кишенёв Республика Молдова
о взыскании 6 078,67 дол. США
СУДЬЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представители:
от истца: Чемезова Н.В. - представитель, дов. от 20.07.2009г.;
от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
СУТЬ СПОРА:
Истец просит взыскать с ответчика 6 078,67 дол. США, что составляет 5 374, 60 дол. США –задолженности за поставленный на основании контракта от 12.05.2010г. №1071 товар и 704,07 дол. США - пени.
Ответчик отзыв на исковое заявление и другие истребованные судом документы не предоставил, его представитель в судебное заседание не явился.
Дело согласно статье 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины рассматривается по имеющимся в нем материалам.
Ходатайства о применении средств технической фиксации судебного процесса представителями истца заявлено не было.
В судебном заседании оглашена вступительная и резолютивная части решения.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд,-
УСТАНОВИЛ:
- 12.05.2010г. между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью " Юмін" (поставщиком) и ответчиком –SOCIETATEA COMERCIALA "DIGOMOBIL" SRL (SC "Digomobil" SRL (SC "DIGOMOBIL" ООО) (покупателем) был заключен контракт №1071 (далее - Контракт), согласно разделу «Предмет Контракта»которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно соответствующей Спецификации (Приложение к настоящему Контракту, являющееся неотъемлимой его частью);
- согласно Спецификации от 12.05.2010 года №2 (Приложение №2 к Контракту) товаром является песок кварцевый ТУ У14.2-32495368-001:2009 в количестве 15 000 тон общей стоимостью 231 000 грн. 00 USD;
- согласно разделов Контракта «Условия поставки товара»и «Срок поставки»поставка товара осуществляется партиями согласно письменным заявкам покупателя, направляемым поставщику с использованием факсимильной связи; срок поставки в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения поставщиком заявки покупателя;
- как усматривается с материалов дела ответчик обратился к истцу с письмом от 12.08.2010г. №12/01, в котором просил осуществить отгрузку в августе месяце кварцевого песка марки ВС-030-В в количестве 1 500 тонн партиями по 5 вагонов через каждые 2-3 дня;
- согласно положениям раздела Контракта «Переход рисков, право собственности»право собственности на товар переходит к покупателю с даты поставки товара;
- товар считается сданным поставщиком и принятым покупателем по качеству согласно сертификата качества, по количеству –согласно сопроводительным документам на партию товара (счёта-фактуры, ж.д. накладной) (раздел Контракта «Сдача-приёмка товара»);
- во исполнение условий Контракта истцом было поставлено ответчику товар, оговорённый в Контракте, на общую сумму 5 374,60 дол. США, что подтверждается железнодорожными накладными от 02.09.2010г. №№47023719, 47023720, 47023721, 47023722, 47023723, счётом-фактурой от 02.09.2010г. №1, а также таможенной декларацией от 02.09.2010г. (листы дела 19-26);
- разделом Контракта «Порядок расчётов»предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить товар на условиях 100% предоплаты партии товара; валюта контракта –доллары США (USA), валюта платежа –доллары США (USA), а согласно Спецификации №2 к Контракту предусмотрена отсрочка платежа 10 календарных дней с момента поставки товара;
- согласно разделу Контракта «Заключительные положения и дополнительные условия»все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Украины;
- согласно части 1 статьи 530 Гражданского кодекса Украины, если у обязательства установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок; обязательство, срок исполнения которого определён указанием на действие, подлежит исполнению в этот срок;
- таким образом, ответчик должен был оплатить поставленный товар до 13.09.2010г.;
- строк исполнения обязательств ответчика по оплате за полученный товар считается таким, что наступил;
- задолженность ответчика перед истцом составляет 5 374, 60 дол. США;
- на момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком не предоставлено;
- согласно статье 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требований Гражданского кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований –согласно обычаям делового оборота или других требований, которые обычно предъявляются;
- статьёй 193 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом согласно закона, других правовых актов, договора; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств;
- частями 1 и 2 статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом согласно закона, других правовых актов, договора; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств; каждая сторона обязана приложить все усилия для надлежащего исполнения ей обязательств, принимая во внимание интересы другой стороны и обеспечение общехозяйственного интереса; нарушение обязательств является основанием для применения хозяйственных санкций, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или договором;
- согласно статье 610 Гражданского кодекса Украины нарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определённых содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение);
- статьёй 611 Гражданского кодекса Украины установлено, что в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности уплата неустойки;
- согласно частям 1, 3 статьи 549 Гражданского кодекса Украины неустойкой (штрафом, пенёй) является денежная сумма или другое имущество, которые должник обязан передать кредитору в случае нарушения должником обязательств; пенёй является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения;
- согласно части 1 статьи 230 Хозяйственного кодекса Украины штрафными санкциями признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан выплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, неисполнения или ненадлежащего исполнения хозяйственного обязательства;
- согласно положениям раздела «Ответственность сторон»при задержке платежа либо возврата аванса за непоставленную продукцию свыше 10-ти дней, виновная сторона возмещает убытки, связанные с несвоевременной репатриацией денежных средств, а также уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день прострочки;
- согласно статье 3 Закона Украины от 22.11.1996г. №543/ВР «Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств»размер пены ограничивается двойной учетной ставкой НБУ, которая действовала у период, за который уплачивается пеня;
- таким образом, пеня с учетом двойной учетной ставки НБУ составляет 296,71 дол. США (с 17.09.2010г. по 25.01.2011г.).
Суд считает необходимым также отметить, что при вынесении решения руководствовался положениями раздела Контракта «Заключительные положения и дополнительные условия», согласно которым все споры и разногласия или требования, возникшие из настоящего Контракта или в связи с ним, разрешаются в судебном порядке в Хозяйственном суде Днепропетровской области в соответствии с действующим законодательством Украины; судебное рассмотрение должно осуществляться на русском языке.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебные расходы по делу следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 82-85, 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с SOCIETATEA COMERCIALA "DIGOMOBIL" SRL (SC "Digomobil" SRL (SC "DIGOMOBIL" ООО) (МД –2060, Республика Молдова, г. Кишинёв, ул. Куза-Водэ, 19/2, оф.66; фискальный код 1004600066584, НДС 0304981; Счёт в JSCB «EXIMBANK –Gruppo Veneto Banca»; Account nr: USD 225150879; INTERMEDIARY Bank: CITIBANK N.A., New York, USA; SWIFT CODE: CITIUS33; CORR.ACC. 36872994) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юмін" (юридический адрес: 49000, г. Днепропетровск, ул. Дзержинского, дом 15, помещение 1; почтовый адрес: 49000, г. Днепропетровск, ул. Челюскина, 5; код ЕГРПОУ 34823177; р/с 26001020038472 в ПАО «ВТБ Банк», г. Киев, МФО 321767; реквизиты для осуществления перевода в долларах США: Beneficiary’s Account: 26001020038472 PJSC VTB Bank Branch “Kyiv regional Directory”, SWIFT: VTBRUAUK, Corr.acc. 8900222832, Address of Bank: Ukraine, Kyiv Correspondent Bank: The Bank of New York Mellon, New York, USA; SWIFT IRVTUS3N, ABA: 021000018) 5 374, 60 дол. США –задолженности, 296, 71 дол. США –пени, 56,71 дол. США –расходы по уплате государственной пошлины и 27,74 дол. США –расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.
В остальном в иске отказать.
Выдать приказ.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда набирает законную силу после окончания десятидневного срока со дня его подписания.
СУДЬЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата подписания решения,
оформленного согласно статьи 84 ХПК Украины,
„12„ апреля 2011г.
Судове рішення № 15094594, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1141/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: