Ухвала суду № 15094422, 07.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.

Справа № 5005/3053/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промтехсталь", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 298 592,85 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Чимбар А.Д., довіреність № 9-04.10 від 09.04.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Промтехсталь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення суми основного боргу в розмірі 7 993 050,32 грн., 3% річних в сумі 303 988,85 грн., збитки від інфляції в сумі 799 311 грн. 97 коп. та витрат по справі

06.04.11р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

В судове засідання 07.04.11р. з'явився представник позивача, який надав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 7 993 050,32 грн., 3% річних за період з 01.05.2009 року по 06.04.2011 року, 1 406 783 грн. 78 коп. - збитків від інфляції за період з 01.05.2009 року по 29.02.2011 року та витрат по справі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 11.03.2011 року суду не надав.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.11 р. о 14:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.12.2010 року, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін.

Відповідачу - письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.12.2010 року, мотивований відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, забезпечити звірку взаєморозрахунків.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя

І.А. Рудовська