ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.11р.
Справа № 5005/4054/2011
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010", 54015, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий Капітал", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32
про стягнення 109862,67 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Бабіч В.І. - директор, довіреність від 09.04.2011 року
Від відповідача Гончарова Р.О. - представник за довіреністю від 08.04.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий Капітал", про стягнення заборгованості 109862,67 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем рішення співвласників від 15.01.2011 року в частині сплати коштів на утримання будинку, опалення житлових приміщень та внесків страхових фондів.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив від 11.04.2011 року), посилаючись на те, що:
- підстав для дострокового розірвання договору відповідач не має;
-ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий Капітал" своєчасно розрахувалось з експлуатаційною організацією за надані послуги, у тому числі за опалення;
- у відповідача укладений договір з ТОВ "Сонячний ЖЕК", за яким підприємство несе витрати по утриманню будинку;
- між позивачем та відповідачем не має договірних відносин;
- відповідач не є членом ОСББ "Сонячний-2010", членство в об'єднані є недоцільним.
11.04.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Сонячний ЖЕК".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 5005/4054/2011 в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Сонячний ЖЕК" (54015, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17).
2. Відкласти розгляд справи на 27.04.2011 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Зобов'язати позивача направити Третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача копію позовної заяви від 22.03.2011 року та надати суду письмові докази направлення позову.
4. Позивачу надати: письмові заперечення на відзив відповідача; підстави виникнення заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 109862,67 грн.; мотивований розрахунок суми позову; письмові докази на питання: чи повинне ОСББ "Сонячний-2010" платити за 39 житлових, але не заселених квартир, 5 житлових, але не заселених офісів, 57 паркових міст в підземному паркінгу; письмові докази того, що ОСББ "Сонячний-2010" є управниками та балансоутримувачами.
5. Відповідачу надати: письмові пояснення на питання: на підставі яких нормативних актів та за які послуги ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий Капітал" проводить оплату на рахунок ТОВ "Сонячний ЖЕК"; чи сплатив відповідач за послуги у січні, лютому, березні 2011 року; письмові підтвердження права власності на квартири.
6. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову; договори про надання послуг на теплопостачання укладені з жильцями квартир розташованих за адресою вул. Мостобудівників, 17.
7. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Судове рішення № 15094386, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4054/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: