ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.11р.
Справа № 5005/2338/2011
За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради,
Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білостоцького 36"
про стягнення 78326 грн. 96 коп.
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
Прокурор - Мархасіна Ю.В. посв. №208 від 24.12.10р.
від позивача-1 - не з'явився
від позивача-2 - Синьогін Ю.І. дов. від 05.01.11р. №25
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач-1 і відповідач не забезпечили явку представників в судове засідання.
Позивач-2 та відповідач не надали витребувані судом докази.
Відповідач звернувся з клопотанням про відкладення у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 19.04.2011р. о 09:50.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
5.Позивачу-2 направити прокурору, позивачу-1 і відповідачу копії заяви про збільшення вимог.
Відповідачу надати відзив з урахуванням заяви про збільшення вимог.
Позивачу-2 і відповідачу провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача-2).
Суддя
В.О. Татарчук
Судове рішення № 15093526, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2338/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: