Рішення № 15093411, 05.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.11р.

Справа № 5005/1952/2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий», м. Дніпропетровськ

До : Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСК Дніпробудсервіс», м. Дніпропетровськ

Про : стягнення 1 156 348,87 доларів США

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Заяц Т.В. (дов. № 22-д від 12.05.10 р.);

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ АКБ «Новий»( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «ФСК Дніпробудсервіс» ( відповідач ) про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 1 156 348,87 доларів США ( з яких : 850 000,00 доларів США –прострочена заборгованість за кредитом, 265 036,02 доларів США –прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом ; 13 844,52 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення кредиту , 10 468,33 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 17 000,00 доларів США – штраф за невиконання умов пунктів 4.4., 4.5. та 4.6. договору ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх обов’язків за кредитними договором в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом .

ТОВ «ФСК Дніпробудсервіс»( відповідач ) відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав , явку повноважного представника до судових засідань тричі не забезпечив ; незважаючи на ту обставину , що був своєчасно повідомлений судом про час та місце проведення судових засідань на адресу , зазначену у позовній заяві та витягу із ЄДР станом на 12.03.11 р. , про що свідчить відповідне поштове повідомлення із відміткою «організація вибула»,а.с.35 ) . Враховуючи вищезазначене ,суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача –за наявними в ній матеріалами .

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.06 р. між АКБ «Новий»( кредитор) та ТОВ «ФСК Дніпробудсервіс»( позичальник ) укладено кредитний договір № 1189506/02, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача грошові кошти в розмірі 850 000,00 доларів США на умовах щомісячної сплати 14,5 відсотків річних за користування кредитом.; для поповнення обігових коштів.Термін погашення кредиту та відсотків по ньому був встановлений згідно п.1.1. договору до 09.11.07 р. У пункті 4.4. сторони погодили, що позичальник зобов’язується надавати кредитору : кожного кварталу - баланс, звіт про фінансові результати ; інші документи встановленої звітності , пов’язані із веденням фінансово - господарської діяльності ; документи ,що підтверджують цільове використання кредиту ,тощо. Відповідно до п.4.5. позичальник зобов’язується надавати кредитору щоквартальні довідки про рух грошових коштів за попередній квартал за поточними рахунками , відкритими в інших банківських установах , та довідки про кредити , отримані в інших банківських установах . У п.4.6. сторони узгодили, що в разі ,якщо позичальником змінена організаційно-правова форма , прийняте рішення про його ліквідацію або господарським судом винесена ухвала про порушення справи про його банкрутство ,а також змінені банківські реквізити та юридична адреса позичальника ; він зобов’язаний повідомити про це кредитора у письмовому вигляді не пізніше 3 днів з часу настання однієї із перерахованих обставин. Пунктами 5.4. та 5.5. кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за порушення строків повернення кредиту та виплати відсотків за користування кредитними коштами у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.5.6. за порушення умов п.4.4, 4.5, 4.6. цього договору позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 2 % від розміру кредиту , зазначеного у п.1.1. цього договору ( а.с.7-10 ) Факт отримання відповідачем 850 000,00 доларів США в якості кредиту за вищенаведеним кредитним договором підтверджується меморіальним ордером № 6645 від 10.11.06 р. ( а.с.21 ) В подальшому сторонами укладалася низка додаткових угод до цього договору , якими змінювалися розмір отриманого кредиту , розмір плати за користування кредитом , строки повернення кредиту ( а.с.11-20 )

Згідно із наданим позивачем актом звірки взаємних розрахунків за вищезазначеним кредитним договором заборгованість відповідача станом на 01.02.2011 р. становить 1 156 348,87 доларів США ( з яких : 850 000,00 доларів США –прострочена заборгованість за кредитом, 265 036,02 доларів США –прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом ; 13 844,52 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення кредиту , 10 468,33 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 17 000,00 доларів США – штраф за невиконання умов пунктів 4.4., 4.5. та 4.6. договору ) .Відповідачем доказів погашення заборгованості станом на час прийняття рішення у справі не надано.

Відповідно до приписів ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст.1046 ЦК України) У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,1046,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49,75, 82-85 ГПК України ,господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСК Дніпробудсервіс» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд.35 ; код ЄДРПОУ 34061857 ) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий» ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса ,93, код ЄДРПОУ 19361982, пот./рах. № 373970100002 в АКБ «Новий», МФО 305062) : 850 000,00 доларів США –простроченої заборгованості за кредитом ; 265 036,02 доларів США –простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом ; 13 844,52 доларів США –пені за несвоєчасне погашення кредиту ; 10 468,33 доларів США –пені за несвоєчасну сплату відсотків ;17 000,00 доларів США –штрафу за невиконання умов пунктів 4.4., 4.5. та 4.6. договору ; 3 209,57 доларів США - витрат по сплаті держмита; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.